Intel Core i9 11900 vs Intel Celeron N4500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900 та Intel Celeron N4500 — це два абсолютно різні процесори від одного виробника, що належать до різних сегментів. Перший — флагманський чип для настільних ПК з високою продуктивністю, другий — енергоефективне рішення для бюджетних ноутбуків і неттопів. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 11900 значно перевершує Celeron N4500 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 18,8 разів вищий, а Geekbench 6 — у 12 разів. Core i9 створений для вимогливих завдань: ігор, рендерингу, відеомонтажу. Celeron N4500, натомість, пропонує максимальну енергоефективність і підходить для базових офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа. Якщо вам потрібна потужність — обирайте Core i9, якщо автономність і низька вартість — Celeron.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 11900 має показник 23 бали проти 2 балів у Celeron N4500, що робить його в 11,5 разів потужнішим у багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: Core i9 набирає 56 балів, Celeron — 15, що забезпечує значно вищу швидкість у більшості повсякденних додатків.
  • Інтегрована графіка: Core i9 отримує 33 бали, Celeron — 15, що дозволяє першому впоратися з легкими іграми та відео без дискретної карти.
  • Результати тестів: У Cinebench R23 багатоядерний результат Core i9 становить 13315 балів, тоді як Celeron — лише 709, що демонструє колосальну різницю.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100, але Celeron споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для пасивних систем.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 642.5 MB/sec 94.3 MB/sec
Clang compilation 76.8 Klines/sec 7.93 Klines/sec
HTML 5 Browser 198.3 pages/sec 31.7 pages/sec
PDF Renderer 302.4 Mpixels/sec 36.8 Mpixels/sec
Text processing 217.9 pages/sec 85.1 pages/sec
Background blur 32.5 images/sec 2.49 images/sec
Photo processing 78 images/sec 4.54 images/sec
Ray tracing 20.3 Mpixels/sec 1.13 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.1 GOps/sec 6 GOps/sec
Floating point math 49.6 GOps/sec 3.8 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 9M Primes/sec
Random string sorting 33.3M Strings/sec 3.5M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 1.4 GBytes/sec
Data compression 288.3 MBytes/sec 25.5 MBytes/sec
Physics 986 Frames/sec 173 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 0.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 16 березня 2021 11 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Jasper Lake
Номер моделі i9-11900 N4500
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 16 2
Частота 2.5 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 8 2
Кількість потоків 16 2
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 11x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 6 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 64 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 32 16
TGP 15 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900 Сайт Intel Celeron N4500
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 11900 значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Celeron N4500 не зможе забезпечити комфортний ігровий досвід у сучасних проєктах.

Чи можна використовувати Celeron N4500 для роботи з відео?

Celeron N4500 підходить лише для найпростіших завдань, таких як перегляд відео у 1080p. Монтаж або рендеринг будуть надто повільними через низьку багатоядерну продуктивність (709 балів у Cinebench R23).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Celeron N4500 споживає значно менше енергії (TDP близько 6 Вт), що робить його кращим вибором для автономних пристроїв.

Чи варто купувати Core i9 11900 для офісних завдань?

Для офісних завдань (текст, таблиці, браузер) Core i9 11900 буде надлишковим. Celeron N4500 впорається з ними без проблем, але якщо ви плануєте важкі обчислення, Core i9 — правильний вибір.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 11900 оснащений потужнішою інтегрованою графікою (33 бали проти 15), що дозволяє запускати легкі ігри та відтворювати відео у вищій роздільній здатності без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.