Intel Core i9 11900 vs Intel Processor 300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900 та Intel Processor 300 — два процесори від Intel, які належать до різних поколінь і цінових сегментів. Core i9 11900 вийшов у 2021 році як флагманська модель для настільних ПК, тоді як Intel Processor 300 з'явився у 2023 році як бюджетне рішення. Незважаючи на різницю в класі, обидва чипи мають високу енергоефективність і непогану однопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 11900 значно випереджає Intel Processor 300 у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат i9 майже втричі вищий (13315 проти 4588), а у Geekbench 6 багатоядерний показник вдвічі більший (9598 проти 4431). Однак Intel Processor 300 демонструє трохи кращу однопотокову продуктивність (1470 проти 1456 в Cinebench R23) і таку ж високу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у відеомонтажі, рендерингу чи іграх, обирайте Core i9 11900. Для базових офісних завдань і веб-серфінгу Intel Processor 300 буде достатньо.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 11900 має в 2-3 рази вищі результати в Cinebench R23 (13315 проти 4588) та Geekbench 6 (9598 проти 4431), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Processor 300 трохи випереджає Core i9 11900 в одноядерних тестах (1470 проти 1456 в Cinebench R23), що може дати невелику перевагу в деяких іграх.
  • Інтегрована графіка: Core i9 11900 має кращу інтегровану графіку (33 бали проти 26), що забезпечує вищу швидкість обробки зображень (78 проти 45 images/sec) та трасування променів (20.3 проти 5.78 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Core i9 11900 досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим для складних завдань.
  • Рік випуску та актуальність: Core i9 11900 вийшов у 2021 році, тоді як Intel Processor 300 — у 2023, що робить останній свіжішим рішенням для базових збірок.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 642.5 MB/sec 407.2 MB/sec
Clang compilation 76.8 Klines/sec 25.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 198.3 pages/sec 90.6 pages/sec
PDF Renderer 302.4 Mpixels/sec 115.5 Mpixels/sec
Text processing 217.9 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 32.5 images/sec 22.3 images/sec
Photo processing 78 images/sec 45 images/sec
Ray tracing 20.3 Mpixels/sec 5.78 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.1 GOps/sec 20.2 GOps/sec
Floating point math 49.6 GOps/sec 15.7 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 33.3M Strings/sec 7.5M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 4 GBytes/sec
Data compression 288.3 MBytes/sec 78.1 MBytes/sec
Physics 986 Frames/sec 547 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 5.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 16 березня 2021 17 жовтня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Alder Lake
Номер моделі i9-11900 300
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 UHD Graphics 730

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 16 4
Частота 2.5 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 8 2
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 46 Вт
Сокет LGA-1200 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Intel UHD Graphics 730
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 64 48
ROPs 32 24
Обчислювальні блоки 32 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900 Сайт Intel Processor 300
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 11900 чи Intel Processor 300?

Intel Core i9 11900 краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Однак Intel Processor 300 має трохи вищу однопотокову швидкість, що може дати перевагу в старих іграх.

Чи варто купувати Intel Core i9 11900 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність у багатозадачності, рендерингу чи відеомонтажі. Він все ще конкурентоспроможний, хоча поступається новішим моделям за енергоефективністю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Core i9 11900 забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії, що робить його більш ефективним для складних завдань.

Чи достатньо Intel Processor 300 для офісних завдань?

Так, Intel Processor 300 чудово підходить для офісних програм, веб-серфінгу та базових завдань. Його однопотокова продуктивність висока, а енергоефективність дозволяє створювати тихі та економні системи.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Intel Core i9 11900 значно краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (13315 проти 4588 в Cinebench R23) та швидшій обробці зображень і трасуванні променів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.