Intel Core i9 11900 vs Intel Processor N200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900 та Intel Processor N200 — два абсолютно різних за призначенням процесори від Intel. Перший — потужний десктопний чип для ігор і важливих завдань, випущений у 2021 році. Другий — енергоефективна модель 2023 року для бюджетних ноутбуків та офісних систем. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та сценаріях використання, спираючись на реальні бенчмарки.

Короткий висновок. Intel Core i9 11900 значно перевершує Intel Processor N200 за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 4,5 рази швидший (13315 проти 3010), а в однопотоковому Geekbench 6 — у 2,3 рази (2123 проти 903). Однак N200 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цій категорії) і підходить для простих завдань, де не потрібна висока обчислювальна потужність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або рендерингу — обирайте Core i9 11900. Для офісних програм та веб-серфінгу цілком достатньо N200.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Core i9 11900 набирає 13315 балів у Cinebench R23, тоді як N200 — лише 3010, що робить i9 у 4,4 рази потужнішим.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат i9 (2123) вдвічі вищий за N200 (903), що критично для ігор і швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: Core i9 11900 отримує 33 бали проти 15 у N200, що дозволяє йому краще справлятися з базовими графічними завданнями та відео.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальні 100 балів, але N200 споживає значно менше енергії (6 Вт TDP проти 65 Вт у i9), що робить його ідеальним для автономних пристроїв.
  • Рік випуску та призначення: Core i9 11900 (2021) — десктопний флагман для продуктивності, N200 (2023) — бюджетний мобільний чип для офісних та медійних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 642.5 MB/sec 321.5 MB/sec
Clang compilation 76.8 Klines/sec 13.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 198.3 pages/sec 72.5 pages/sec
PDF Renderer 302.4 Mpixels/sec 82.8 Mpixels/sec
Text processing 217.9 pages/sec 98.7 pages/sec
Background blur 32.5 images/sec 12.5 images/sec
Photo processing 78 images/sec 25.9 images/sec
Ray tracing 20.3 Mpixels/sec 3.53 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.1 GOps/sec 17.5 GOps/sec
Floating point math 49.6 GOps/sec 11 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 21M Primes/sec
Random string sorting 33.3M Strings/sec 6.8M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 3.8 GBytes/sec
Data compression 288.3 MBytes/sec 52.8 MBytes/sec
Physics 986 Frames/sec 383 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 2.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 16 березня 2021 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Alder Lake
Номер моделі i9-11900 N200
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 UHD Graphics (32 EU)

Процесор

Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 6 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1264
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Intel UHD Graphics (32 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 64 16
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 32 32
TGP 15 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900 Сайт Intel Processor N200
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 9

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Core i9 11900 чи N200?

Core i9 11900 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2123 проти 903 у Geekbench 6) і потужнішій інтегрованій графіці. N200 не призначений для сучасних ігор.

Чи можна використовувати Intel Processor N200 для рендерингу відео?

N200 не підходить для рендерингу через низьку багатоядерну продуктивність (3010 балів у Cinebench R23 проти 13315 у i9). Для таких завдань краще обрати Core i9 11900.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але N200 споживає всього 6 Вт, тоді як Core i9 11900 — 65 Вт. N200 значно вигідніший для автономних пристроїв.

Чи достатньо Intel Processor N200 для офісних завдань?

Так, N200 чудово впорається з веб-серфінгом, текстовими редакторами та переглядом відео. Його продуктивності достатньо для базової офісної роботи.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Core i9 11900 має вищий бал інтегрованої графіки (33 проти 15), що забезпечує кращу роботу з відео та простими графічними додатками. N200 підходить лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.