Intel Core i9 11900H vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900H та AMD Ryzen 3 2200G — це процесори різних поколінь і цінових категорій, які часто порівнюють через контрастну продуктивність. Перший орієнтований на потужні ігрові ноутбуки та робочі станції, другий — на бюджетні ПК з інтегрованою графікою. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i9 11900H Intel Core i9 11900H 52
vs
AMD Ryzen 3 2200G AMD Ryzen 3 2200G 39

Короткий висновок. Intel Core i9 11900H значно випереджає AMD Ryzen 3 2200G за всіма показниками продуктивності: одноядерні тести (1580 проти 942 у Cinebench R23), багатоядерні (12143 проти 3587) та швидкість обробки даних. Водночас Ryzen 3 2200G має кращу енергоефективність (100 балів в обох, але за нижчого TDP) і дешевший. Якщо вам потрібна максимальна потужність для важких задач — обирайте i9-11900H. Для базових офісних завдань або мультимедіа з інтегрованою графікою підійде Ryzen 3 2200G.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i9 11900H на 68% швидший за AMD Ryzen 3 2200G у Cinebench R23 (1580 проти 942).
  • Багатоядерна продуктивність: i9-11900H має втричі вищий результат у Cinebench R23 (12143 проти 3587), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 2200G отримав вищий бал (16 проти 30) завдяки потужнішому вбудованому GPU, але i9-11900H має новішу архітектуру.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 3 2200G споживає значно менше енергії (65W TDP проти 45-65W у i9-11900H).
  • Бенчмарки: у Geekbench 6 i9-11900H майже вдвічі швидший за одноядерним (2168 проти 1083) та майже втричі за багатоядерним (8515 проти 3101).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 839.2 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 59.1 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 178.1 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 282.2 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 206.9 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 35.5 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 73.7 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 11.1 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 19.4 GOps/sec
Floating point math 43.8 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 28.7M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 244.2 MBytes/sec 82.6 MBytes/sec
Physics 982 Frames/sec 394 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 4.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i9-11900H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 2.1-2.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-25x 35x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1787 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900H Сайт AMD Ryzen 3 2200G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11900H чи AMD Ryzen 3 2200G?

Intel Core i9 11900H значно потужніший у одноядерних тестах (1580 проти 942 у Cinebench R23), що критично для ігор. Однак Ryzen 3 2200G має кращу інтегровану графіку, що дозволяє грати без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Ryzen 3 2200G у 2025 році?

Ryzen 3 2200G підходить для базових офісних завдань та мультимедіа, але його продуктивність (Cinebench R23 3587) застаріла. Для сучасних ігор або роботи з відео краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 3 2200G споживає менше енергії (65W TDP) порівняно з i9-11900H (45-65W). У реальних задачах Ryzen 3 2200G буде холоднішим.

Який процесор краще підходить для рендерингу та компіляції?

Intel Core i9 11900H значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерний тест 12143 проти 3587, а у Clang compilation 59.1 Klines/sec проти 19.5. Він кращий для професійних задач.

Чи можна порівнювати Intel Core i9 11900H та AMD Ryzen 3 2200G?

Так, це різні класи: i9-11900H — топовий мобільний процесор 2021 року, Ryzen 3 2200G — бюджетний настільний 2018 року. Порівняння показує, наскільки сучасніші технології перевершують старі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.