Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 11900H vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900H та AMD Ryzen 3 2200G — це процесори різних поколінь і цінових категорій, які часто порівнюють через контрастну продуктивність. Перший орієнтований на потужні ігрові ноутбуки та робочі станції, другий — на бюджетні ПК з інтегрованою графікою. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 11900H значно випереджає AMD Ryzen 3 2200G за всіма показниками продуктивності: одноядерні тести (1580 проти 942 у Cinebench R23), багатоядерні (12143 проти 3587) та швидкість обробки даних. Водночас Ryzen 3 2200G має кращу енергоефективність (100 балів в обох, але за нижчого TDP) і дешевший. Якщо вам потрібна максимальна потужність для важких задач — обирайте i9-11900H. Для базових офісних завдань або мультимедіа з інтегрованою графікою підійде Ryzen 3 2200G.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i9 11900H на 68% швидший за AMD Ryzen 3 2200G у Cinebench R23 (1580 проти 942).
  • Багатоядерна продуктивність: i9-11900H має втричі вищий результат у Cinebench R23 (12143 проти 3587), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 2200G отримав вищий бал (16 проти 30) завдяки потужнішому вбудованому GPU, але i9-11900H має новішу архітектуру.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 3 2200G споживає значно менше енергії (65W TDP проти 45-65W у i9-11900H).
  • Бенчмарки: у Geekbench 6 i9-11900H майже вдвічі швидший за одноядерним (2168 проти 1083) та майже втричі за багатоядерним (8515 проти 3101).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1580 942
Cinebench R23 (багатоядерний) 12143 3587

GeekBench v6

File compression 839.2 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 59.1 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 178.1 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 282.2 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 206.9 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 35.5 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 73.7 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 11.1 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2168 1083
Geekbench 6 (багатоядерний) 8515 3101

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 19.4 GOps/sec
Floating point math 43.8 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 28.7M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 244.2 MBytes/sec 82.6 MBytes/sec
Physics 982 Frames/sec 394 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 4.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3132 2049
Passmark CPU (багатоядерний) 20560 6756

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i9-11900H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon Vega 8

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 2.1-2.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 3.7 ГГц
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-25x 35x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1787 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 1,13 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900H Сайт AMD Ryzen 3 2200G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11900H чи AMD Ryzen 3 2200G?

Intel Core i9 11900H значно потужніший у одноядерних тестах (1580 проти 942 у Cinebench R23), що критично для ігор. Однак Ryzen 3 2200G має кращу інтегровану графіку, що дозволяє грати без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Ryzen 3 2200G у 2025 році?

Ryzen 3 2200G підходить для базових офісних завдань та мультимедіа, але його продуктивність (Cinebench R23 3587) застаріла. Для сучасних ігор або роботи з відео краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 3 2200G споживає менше енергії (65W TDP) порівняно з i9-11900H (45-65W). У реальних задачах Ryzen 3 2200G буде холоднішим.

Який процесор краще підходить для рендерингу та компіляції?

Intel Core i9 11900H значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерний тест 12143 проти 3587, а у Clang compilation 59.1 Klines/sec проти 19.5. Він кращий для професійних задач.

Чи можна порівнювати Intel Core i9 11900H та AMD Ryzen 3 2200G?

Так, це різні класи: i9-11900H — топовий мобільний процесор 2021 року, Ryzen 3 2200G — бюджетний настільний 2018 року. Порівняння показує, наскільки сучасніші технології перевершують старі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.