Intel Core i9 11900H vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900H та AMD Ryzen 3 3200G — це процесори з різних сегментів і поколінь. Перший — потужний мобільний чип для ноутбуків 2021 року, другий — бюджетний десктопний APU 2019 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Intel Core i9 11900H Intel Core i9 11900H 52
vs
AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G 39

Короткий висновок. Intel Core i9 11900H значно перевершує AMD Ryzen 3 3200G за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 12143 проти 3317) та одноядерною швидкістю (Geekbench 6: 2168 проти 1109). Він також має вищі показники в обробці фото, відео та компіляції. Однак Ryzen 3 3200G — це настільний процесор із вбудованою графікою Vega, що робить його кращим вибором для збірки бюджетного ПК без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ноутбука — обирайте i9-11900H. Для простої офісної роботи або мультимедіа на десктопі — Ryzen 3 3200G.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 11900H має 8 ядер і 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 3200G — лише 4 ядра та 4 потоки, що дає i9 значну перевагу в багатозадачності.
  • У бенчмарку Cinebench R23 багатоядерний результат i9-11900H (12143) майже в 3.7 рази вищий, ніж у Ryzen 3 3200G (3317).
  • Одноядерна продуктивність i9-11900H (Geekbench 6: 2168) на 95% вища, ніж у Ryzen 3 3200G (1109), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • AMD Ryzen 3 3200G — десктопний процесор із потужною вбудованою графікою Vega, що дозволяє грати в прості ігри без дискретної відеокарти, тоді як i9-11900H — мобільний чип із слабшою інтегрованою графікою.
  • Intel Core i9 11900H вийшов у 2021 році, а Ryzen 3 3200G — у 2019, тому i9 підтримує новіші технології (PCIe 4.0, DDR4-3200) і має вищу енергоефективність у розрахунку на продуктивність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 839.2 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 59.1 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 178.1 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 282.2 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 206.9 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 35.5 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 73.7 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 11.1 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 43.8 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 28.7M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 244.2 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 982 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 30 вересня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-11900H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 2.1-2.5 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-25x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1787 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900H Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 11900H чи AMD Ryzen 3 3200G?

Intel Core i9 11900H має значно вищу одноядерну продуктивність, що критично для ігор. Однак він потребує дискретної відеокарти. Ryzen 3 3200G може запускати прості ігри без відеокарти завдяки вбудованій графіці, але його обчислювальна потужність нижча.

Чи можна порівнювати мобільний i9-11900H і десктопний Ryzen 3 3200G?

Так, але важливо враховувати, що i9-11900H призначений для ноутбуків, а Ryzen 3 3200G — для настільних ПК. У тестах i9 значно швидший, однак Ryzen має кращу інтегровану графіку та нижче енергоспоживання.

Який процесор вигідніший для роботи з відео та фото?

Intel Core i9 11900H значно швидший: у тесті Photo processing він обробляє 73.7 зображень/с проти 36.7 у Ryzen 3 3200G. Для професійної роботи з відео i9 підходить краще.

Чи підходить AMD Ryzen 3 3200G для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 3200G чудово справляється з офісними програмами, браузером та мультимедіа. Його продуктивність (Passmark багатоядерний 7129) достатня для повсякденних завдань.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів) у нашому рейтингу. Однак Ryzen 3 3200G споживає менше енергії (65W TDP), що робить його економнішим для десктопа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.