Intel Core i9 11900H vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900H та AMD Ryzen 3 3200U — це процесори з різних цінових і продуктивних категорій. Перший орієнтований на потужні ігрові та робочі ноутбуки, другий — на бюджетні моделі для базових завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i9 11900H Intel Core i9 11900H 52
vs
AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37

Короткий висновок. Intel Core i9 11900H значно випереджає AMD Ryzen 3 3200U за продуктивністю: у багатоядерному тесті Cinebench R23 він набирає 12143 бали проти 1786, що робить його ідеальним для ресурсоємних завдань, як-от відеомонтаж або ігри. Однак Ryzen 3 3200U виграє за енергоефективністю (обидва мають 100 балів у цій категорії, але TDP значно нижчий) і підходить для простих офісних сценаріїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i9-11900H, для економії та базових потреб — Ryzen 3 3200U.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 11900H має 8 ядер і 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 3200U — лише 2 ядра та 4 потоки, що забезпечує першому перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат i9-11900H (12143) майже в 7 разів вищий, ніж у Ryzen 3 3200U (1786), що демонструє колосальну різницю в обчислювальній потужності.
  • Однопотокова продуктивність i9-11900H також значно краща: Geekbench 6 одноядерний тест показує 2168 проти 842 у Ryzen 3 3200U — це більш ніж удвічі вищий результат.
  • Інтегрована графіка в i9-11900H оцінюється в 30 балів, а в Ryzen 3 3200U — лише 16, що робить Intel більш придатним для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 3 3200U вийшов у січні 2019 року, тоді як i9-11900H — у травні 2021, що пояснює технологічний розрив і кращу архітектуру молодшого процесора.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 839.2 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 59.1 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 178.1 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 282.2 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 206.9 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 35.5 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 73.7 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 11.1 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 43.8 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 28.7M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 244.2 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 982 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-11900H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 16 4
Частота 2.1-2.5 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 2
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-25x 26x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 12-25 Вт
Сокет BGA-1787 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 12
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 3
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900H Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 11900H чи AMD Ryzen 3 3200U?

Intel Core i9 11900H значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3132 проти 1807) і потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 3 3200U зможе запустити лише старі або нетребувальні ігри.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 3 3200U у 2024 році?

Ryzen 3 3200U підійде тільки для базових завдань: серфінгу, роботи з документами та перегляду відео. Для сучасних програм або ігор його продуктивності недостатньо, тому краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 3 3200U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт) порівняно з i9-11900H (TDP 45 Вт), що робить його кращим вибором для автономних ноутбуків.

Чи можна використовувати Intel Core i9 11900H для відеомонтажу?

Так, i9-11900H чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 12143) і швидкості обробки зображень (73.7 images/sec). Ryzen 3 3200U для таких завдань занадто слабкий.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 11900H має кращу інтегровану графіку (бал 30 проти 16 у Ryzen 3 3200U), що дозволяє запускати легкі ігри та прискорювати відео. Ryzen 3 3200U підходить лише для базових графічних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.