Intel Core i9 11900H vs AMD Ryzen 3 4300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900H і AMD Ryzen 3 4300G — це процесори різних сегментів, які об'єднує наявність інтегрованої графіки. Перший орієнтований на потужні ігрові ноутбуки та робочі станції, другий — на компактні десктопні системи або офісні ПК. Незважаючи на різницю в ціні та призначенні, обидва CPU здатні виконувати широкий спектр завдань. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 11900H значно випереджає AMD Ryzen 3 4300G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується вищими результатами в Geekbench 6 (одноядерний: 2168 проти 1767; багатоядерний: 8515 проти 6551) та Passmark CPU (одноядерний: 3132 проти 2556; багатоядерний: 20560 проти 10922). Він також демонструє кращу швидкість у завданнях компіляції, обробки PDF та тексту. Однак Ryzen 3 4300G пропонує вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим показником) та трохи кращу продуктивність вбудованої графіки при обробці фото та розмитті фону. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор, обирайте i9-11900H. Для бюджетних збірок з акцентом на енергоощадність підійде Ryzen 3 4300G.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 11900H має значно вищу однопотокову продуктивність (59 балів проти 44), що критично для ігор та швидкодії додатків.
  • У багатопотокових завданнях i9-11900H також лідирує (20 балів проти 20, але з кращими реальними результатами): Passmark багатоядерний — 20560 проти 10922 у Ryzen 3 4300G.
  • AMD Ryzen 3 4300G демонструє трохи вищу продуктивність вбудованої графіки в окремих сценаріях (Background blur: 36.9 проти 35.5 images/sec; Photo processing: 75.6 проти 73.7 images/sec).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить Ryzen 3 4300G привабливим для енергоощадних систем.
  • Intel Core i9 11900H випущений у 2021 році, тоді як AMD Ryzen 3 4300G — у 2020, що пояснює його новішу архітектуру та вищі частоти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 839.2 MB/sec 694.1 MB/sec
Clang compilation 59.1 Klines/sec 40.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 178.1 pages/sec 153.1 pages/sec
PDF Renderer 282.2 Mpixels/sec 191.4 Mpixels/sec
Text processing 206.9 pages/sec 143.1 pages/sec
Background blur 35.5 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 73.7 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 11.1 Mpixels/sec 9.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Floating point math 43.8 GOps/sec 19.3 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 28.7M Strings/sec 15.9M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 9.1 GBytes/sec
Data compression 244.2 MBytes/sec 150.5 MBytes/sec
Physics 982 Frames/sec 526 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 10B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i9-11900H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.1-2.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-25x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1787 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900H Сайт AMD Ryzen 3 4300G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11900H чи AMD Ryzen 3 4300G?

Intel Core i9 11900H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2168 проти 1767 у Geekbench 6 одноядерний). Він забезпечить вищий FPS у більшості сучасних ігор, особливо з дискретною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 3 4300G для робочих завдань?

Так, Ryzen 3 4300G впорається з офісними програмами, веб-серфінгом та легким мультимедіа. Однак для важких завдань, як-от відеомонтаж або компіляція, краще обрати i9-11900H.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 4300G, як десктопний CPU з меншим TDP, зазвичай споживає менше електроенергії в реальних умовах.

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

Так, обидва мають інтегровану графіку, що дозволяє працювати з монітором без додаткової відеокарти. Ryzen 3 4300G трохи кращий у простих графічних завданнях.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core i9 11900H забезпечує вищу багатопотокову продуктивність (Passmark багатоядерний 20560 проти 10922), тому він краще справляється з одночасним запуском кількох важких програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.