Intel Core i9 11900H vs AMD Ryzen 3 5300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900H і AMD Ryzen 3 5300G — це процесори різних класів, які вийшли майже одночасно навесні 2021 року. Перший орієнтований на потужні ігрові ноутбуки та робочі станції, другий — на компактні ПК та офісні системи з інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в синтетичних тестах, енергоефективності та реальних сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 11900H значно випереджає AMD Ryzen 3 5300G у більшості бенчмарків: Cinebench R23 (багатоядерний) на 44% вищий, Geekbench 6 (багатоядерний) — на 38%, а швидкість компіляції Clang майже вдвічі більша. Водночас Ryzen 3 5300G демонструє гідний рівень енергоефективності та може бути достатнім для базових завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або ігор — обирайте Core i9 11900H. Для бюджетних збірок з акцентом на економію енергії підійде Ryzen 3 5300G.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 11900H має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 (одноядерний) 1580 проти 1280 у Ryzen 3 5300G, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Багатопотокова продуктивність Core i9 11900H значно вища: 12143 бали в Cinebench R23 (багатоядерний) проти 8452 у конкурента, що робить його кращим для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.
  • У тесті Geekbench 6 Core i9 11900H набирає 2168 балів (одноядерний) та 8515 (багатоядерний), тоді як Ryzen 3 5300G — 1797 та 6189 відповідно, що підтверджує лідерство Intel.
  • Швидкість обробки файлів: Core i9 11900H стискає дані зі швидкістю 839.2 MB/s проти 621.8 MB/s у Ryzen, що прискорює архівацію та копіювання.
  • Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Core i9 11900H забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 839.2 MB/sec 621.8 MB/sec
Clang compilation 59.1 Klines/sec 38 Klines/sec
HTML 5 Browser 178.1 pages/sec 118.8 pages/sec
PDF Renderer 282.2 Mpixels/sec 176 Mpixels/sec
Text processing 206.9 pages/sec 190 pages/sec
Background blur 35.5 images/sec 33.5 images/sec
Photo processing 73.7 images/sec 56 images/sec
Ray tracing 11.1 Mpixels/sec 9.76 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 44 GOps/sec
Floating point math 43.8 GOps/sec 24.5 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 31M Primes/sec
Random string sorting 28.7M Strings/sec 16.3M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 9.8 GBytes/sec
Data compression 244.2 MBytes/sec 161.8 MBytes/sec
Physics 982 Frames/sec 578 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 11.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-11900H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.1-2.5 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-25x 40x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1787 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900H Сайт AMD Ryzen 3 5300G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11900H чи AMD Ryzen 3 5300G?

Intel Core i9 11900H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3132 проти 3038) та кращій багатоядерній швидкості. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить AMD Ryzen 3 5300G для роботи з відео та графікою?

Так, для базового редагування відео та фото він цілком придатний. Однак для професійної роботи з 4K-відео або складними проектами краще обрати Core i9 11900H через вищу продуктивність у багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Проте Core i9 11900H пропонує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 11900H замість AMD Ryzen 3 5300G?

Якщо ваш бюджет дозволяє і ви потребуєте максимальної продуктивності для ігор, рендерингу або компіляції — так. Ryzen 3 5300G виправданий для офісних завдань, серфінгу та легких програм.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Intel Core i9 11900H значно швидший: 59.1 Klines/sec проти 38 Klines/sec у Ryzen 3 5300G. Це робить його кращим вибором для розробників програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.