Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 11900H vs AMD Ryzen 3 5300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900H і AMD Ryzen 3 5300G — це процесори різних класів, які вийшли майже одночасно навесні 2021 року. Перший орієнтований на потужні ігрові ноутбуки та робочі станції, другий — на компактні ПК та офісні системи з інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в синтетичних тестах, енергоефективності та реальних сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 11900H значно випереджає AMD Ryzen 3 5300G у більшості бенчмарків: Cinebench R23 (багатоядерний) на 44% вищий, Geekbench 6 (багатоядерний) — на 38%, а швидкість компіляції Clang майже вдвічі більша. Водночас Ryzen 3 5300G демонструє гідний рівень енергоефективності та може бути достатнім для базових завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або ігор — обирайте Core i9 11900H. Для бюджетних збірок з акцентом на економію енергії підійде Ryzen 3 5300G.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 11900H має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 (одноядерний) 1580 проти 1280 у Ryzen 3 5300G, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Багатопотокова продуктивність Core i9 11900H значно вища: 12143 бали в Cinebench R23 (багатоядерний) проти 8452 у конкурента, що робить його кращим для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.
  • У тесті Geekbench 6 Core i9 11900H набирає 2168 балів (одноядерний) та 8515 (багатоядерний), тоді як Ryzen 3 5300G — 1797 та 6189 відповідно, що підтверджує лідерство Intel.
  • Швидкість обробки файлів: Core i9 11900H стискає дані зі швидкістю 839.2 MB/s проти 621.8 MB/s у Ryzen, що прискорює архівацію та копіювання.
  • Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Core i9 11900H забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1580 1280
Cinebench R23 (багатоядерний) 12143 8452

GeekBench v6

File compression 839.2 MB/sec 621.8 MB/sec
Clang compilation 59.1 Klines/sec 38 Klines/sec
HTML 5 Browser 178.1 pages/sec 118.8 pages/sec
PDF Renderer 282.2 Mpixels/sec 176 Mpixels/sec
Text processing 206.9 pages/sec 190 pages/sec
Background blur 35.5 images/sec 33.5 images/sec
Photo processing 73.7 images/sec 56 images/sec
Ray tracing 11.1 Mpixels/sec 9.76 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2168 1797
Geekbench 6 (багатоядерний) 8515 6189

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 44 GOps/sec
Floating point math 43.8 GOps/sec 24.5 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 31M Primes/sec
Random string sorting 28.7M Strings/sec 16.3M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 9.8 GBytes/sec
Data compression 244.2 MBytes/sec 161.8 MBytes/sec
Physics 982 Frames/sec 578 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 11.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3132 3038
Passmark CPU (багатоядерний) 20560 12902

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-11900H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon RX Vega 6

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.1-2.5 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-25x 40x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1787 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 1,31 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900H Сайт AMD Ryzen 3 5300G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11900H чи AMD Ryzen 3 5300G?

Intel Core i9 11900H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3132 проти 3038) та кращій багатоядерній швидкості. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить AMD Ryzen 3 5300G для роботи з відео та графікою?

Так, для базового редагування відео та фото він цілком придатний. Однак для професійної роботи з 4K-відео або складними проектами краще обрати Core i9 11900H через вищу продуктивність у багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Проте Core i9 11900H пропонує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 11900H замість AMD Ryzen 3 5300G?

Якщо ваш бюджет дозволяє і ви потребуєте максимальної продуктивності для ігор, рендерингу або компіляції — так. Ryzen 3 5300G виправданий для офісних завдань, серфінгу та легких програм.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Intel Core i9 11900H значно швидший: 59.1 Klines/sec проти 38 Klines/sec у Ryzen 3 5300G. Це робить його кращим вибором для розробників програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.