Intel Core i9 11900H vs AMD Ryzen 3 5300U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900H та AMD Ryzen 3 5300U — два процесори, що представляють різні сегменти ринку ноутбуків. Перший орієнтований на потужні ігрові та робочі станції, другий — на ультрапортативні моделі з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у синтетичних тестах, багатозадачність, графічні можливості та споживання енергії, щоб допомогти вам зробити обґрунтований вибір.

Intel Core i9 11900H Intel Core i9 11900H 52
vs
AMD Ryzen 3 5300U AMD Ryzen 3 5300U 43

Короткий висновок. Intel Core i9 11900H значно перевершує AMD Ryzen 3 5300U за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 2.6 рази (12143 проти 4637), а в Geekbench 6 — майже вдвічі. Він також демонструє кращу швидкість у реальних завданнях, як-от компіляція коду, обробка фото та рендеринг. Однак Ryzen 3 5300U має однакову з конкурентом енергоефективність (100 балів), що робить його ідеальним для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i9-11900H, якщо пріоритет — тривала робота без підзарядки — Ryzen 3 5300U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 11900H отримує 20 балів проти 10 у Ryzen 3 5300U, що підтверджується результатами Cinebench R23 (12143 проти 4637) та Passmark (20560 проти 9677).
  • Однопотокова продуктивність: i9-11900H має 59 балів проти 41 у Ryzen 3 5300U, що дає йому перевагу в іграх та швидкодії окремих додатків (Geekbench 6 одноядерний: 2168 проти 1467).
  • Інтегрована графіка: Intel набирає 30 балів, AMD — 19, що означає кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, що свідчить про високий рівень оптимізації енергоспоживання в обох моделях.
  • Реальні завдання: Intel Core i9 11900H значно швидше виконує компіляцію коду (59.1 Klines/sec проти 30), обробку фото (73.7 images/sec проти 41.6) та рендеринг (11.1 Mpixels/sec проти 7.05).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 839.2 MB/sec 363 MB/sec
Clang compilation 59.1 Klines/sec 30 Klines/sec
HTML 5 Browser 178.1 pages/sec 86.4 pages/sec
PDF Renderer 282.2 Mpixels/sec 138.7 Mpixels/sec
Text processing 206.9 pages/sec 125.9 pages/sec
Background blur 35.5 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 73.7 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 11.1 Mpixels/sec 7.05 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Floating point math 43.8 GOps/sec 17.9 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 28.7M Strings/sec 14.1M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 244.2 MBytes/sec 133.1 MBytes/sec
Physics 982 Frames/sec 423 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 8.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i9-11900H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.1-2.5 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-25x 26x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1787 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900H Сайт AMD Ryzen 3 5300U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 11900H значно потужніший за Ryzen 3 5300U в однопотокових та багатопотокових тестах, тому він забезпечить вищу частоту кадрів у сучасних іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи достатньо AMD Ryzen 3 5300U для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 5300U чудово справляється з браузером, текстовими редакторами, переглядом відео та легкими додатками. Його енергоефективність робить його ідеальним для ультрабуків.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, що означає, що вони однаково добре оптимізовані для роботи від батареї у своїх класах.

Чи можна використовувати ці процесори для відеомонтажу?

Intel Core i9 11900H значно краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Ryzen 3 5300U впорається з легкими проєктами, але буде повільнішим.

Який процесор вийшов раніше?

AMD Ryzen 3 5300U вийшов 12 січня 2021 року, а Intel Core i9 11900H — 11 травня 2021 року. Обидва належать до одного покоління.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.