Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 11900H vs AMD Ryzen 3 7330U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900H і AMD Ryzen 3 7330U — це процесори з різних цінових та продуктивних сегментів. Перший — потужний мобільний чип для геймерів і творців контенту, випущений у 2021 році. Другий — енергоефективний представник серії Ryzen 3 2023 року, орієнтований на повсякденні завдання та тривалу автономність. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, бенчмарками та ігровою продуктивністю.

Короткий висновок. Intel Core i9 11900H значно випереджає AMD Ryzen 3 7330U в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 12143 проти 5089) та роботі з важкими додатками. Однак Ryzen 3 7330U виграє за енергоефективністю та свіжістю архітектури (2023 рік). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, рендерингу або компіляції — обирайте i9-11900H. Для офісних завдань, веб-серфінгу та економії заряду батареї достатньо Ryzen 3 7330U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 11900H майже вдвічі швидший за Ryzen 3 7330U в Cinebench R23 (12143 проти 5089).
  • Однопотокова продуктивність: i9-11900H також лідирує в Geekbench 6 (2168 проти 1708), що дає перевагу в іграх.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 3 7330U (2023 рік) використовує новішу архітектуру з нижчим TDP.
  • Інтегрована графіка: i9-11900H має кращий результат (30 проти 24), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Рік виходу: Ryzen 3 7330U новіший (2023 проти 2021), що може вплинути на сумісність із сучасними технологіями.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1580 1390
Cinebench R23 (багатоядерний) 12143 5089

GeekBench v6

File compression 839.2 MB/sec 471.5 MB/sec
Clang compilation 59.1 Klines/sec 31.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 178.1 pages/sec 84.7 pages/sec
PDF Renderer 282.2 Mpixels/sec 135.9 Mpixels/sec
Text processing 206.9 pages/sec 181.3 pages/sec
Background blur 35.5 images/sec 27 images/sec
Photo processing 73.7 images/sec 36.3 images/sec
Ray tracing 11.1 Mpixels/sec 8.54 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2168 1708
Geekbench 6 (багатоядерний) 8515 4826

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 40.3 GOps/sec
Floating point math 43.8 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 28.7M Strings/sec 13.7M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 8.3 GBytes/sec
Data compression 244.2 MBytes/sec 133.2 MBytes/sec
Physics 982 Frames/sec 460 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3132 3025
Passmark CPU (багатоядерний) 20560 10976

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-11900H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon RX Vega 6

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.1-2.5 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-25x 23x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1787 FP6
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 1,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900H Сайт AMD Ryzen 3 7330U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 11900H чи AMD Ryzen 3 7330U?

Intel Core i9 11900H значно потужніший в одно- та багатопотокових тестах, тому він краще підходить для ігор, особливо з вимогливими проектами. Ryzen 3 7330U забезпечить базову ігрову продуктивність на низьких налаштуваннях.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 3 7330U замість Intel Core i9 11900H для роботи?

Для важких завдань (рендеринг, компіляція, відеомонтаж) i9-11900H значно продуктивніший. Ryzen 3 7330U підійде для офісних програм, веб-серфінгу та легкого мультимедіа.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i9 11900H чи AMD Ryzen 3 7330U?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 3 7330U використовує новішу архітектуру, що забезпечує кращу автономність у ноутбуках.

Чи можна використовувати Intel Core i9 11900H для стрімінгу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (12143 в Cinebench R23) i9-11900H добре справляється з одночасним геймінгом та стрімінгом.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 11900H має трохи вищий бал інтегрованої графіки (30 проти 24), що дає невелику перевагу в іграх без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.