Intel Core i9 11900H vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900H і AMD Ryzen 3 8440U — це два процесори для ноутбуків, які належать до різних поколінь і цінових сегментів. i9-11900H (2021 рік) — це потужний 8-ядерний чіп для ігрових і робочих станцій, тоді як Ryzen 3 8440U (2023 рік) — сучасний енергоефективний 4-ядерний процесор для тонких ультрабуків. Незважаючи на різницю в архітектурі, обидва CPU демонструють високу однопотокову продуктивність, але їхні сильні сторони розкриваються в різних сценаріях використання.

Intel Core i9 11900H Intel Core i9 11900H 52
vs
AMD Ryzen 3 8440U AMD Ryzen 3 8440U 53

Короткий висновок. Intel Core i9 11900H виграє в багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що підтверджується вищими результатами Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench 6 (багатоядерний). Він краще підходить для відеомонтажу, 3D-моделювання та ігор. Натомість AMD Ryzen 3 8440U, хоч і має лише 4 ядра, демонструє кращу однопотокову продуктивність у Passmark та Geekbench 6, а також значно новішу архітектуру, що забезпечує вищу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність — обирайте Intel. Якщо важливі автономність і сучасні технології — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 11900H має 8 ядер і 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 8440U — лише 4 ядра і 8 потоків, що дає Intel перевагу в багатопотокових навантаженнях.
  • AMD Ryzen 3 8440U випереджає Intel за однопотоковою продуктивністю: Geekbench 6 (одноядерний) — 2407 проти 2168, Passmark (одноядерний) — 3648 проти 3132.
  • У багатоядерних тестах Intel лідирує: Cinebench R23 (багатоядерний) — 12143 проти 9089, Geekbench 6 (багатоядерний) — 8515 проти 6980.
  • AMD Ryzen 3 8440U вийшов у грудні 2023 року, тоді як Intel Core i9 11900H — у травні 2021 року, що робить AMD більш сучасним і енергоефективним рішенням.
  • Інтегрована графіка в обох процесорів оцінюється майже однаково (30 vs 31 бал), але архітектура AMD RDNA 3 у Ryzen 3 8440U потенційно забезпечує кращу підтримку сучасних кодеків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 839.2 MB/sec -
Clang compilation 59.1 Klines/sec -
HTML 5 Browser 178.1 pages/sec -
PDF Renderer 282.2 Mpixels/sec -
Text processing 206.9 pages/sec -
Background blur 35.5 images/sec -
Photo processing 73.7 images/sec -
Ray tracing 11.1 Mpixels/sec -

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 43.8 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 28.7M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 244.2 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 982 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-11900H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 1
Потоковий 16 2
Частота 2.1-2.5 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-25x 30x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1787 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900H Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 11900H чи AMD Ryzen 3 8440U?

Intel Core i9 11900H краще підходить для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та більшій кількості ядер, що важливо в сучасних іграх. Однак AMD Ryzen 3 8440U може бути достатнім для легких ігор завдяки кращій однопотоковій швидкості.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 3 8440U виконаний за новішим техпроцесом (4 нм проти 10 нм у Intel), що забезпечує менше тепловиділення та довшу автономність у тонких ноутбуках.

Чи варто вибирати Intel Core i9 11900H для роботи з відео?

Так, Intel Core i9 11900H значно краще справляється з відеомонтажем завдяки 8 ядрам і високим результатам у багатоядерних тестах (Cinebench R23 — 12143). AMD Ryzen 3 8440U підійде лише для легких завдань.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Інтегрована графіка в обох процесорів оцінюється майже однаково (30 балів у Intel проти 31 у AMD). На практиці AMD Ryzen 3 8440U з архітектурою RDNA 3 може бути трохи кращим для відтворення відео та простих ігор.

Який процесор краще обрати для офісних завдань?

Для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) обидва процесори надлишкові. AMD Ryzen 3 8440U вигідніший завдяки новішій архітектурі, кращій однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що подовжує час роботи ноутбука.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.