Intel Core i9 11900H vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900H та AMD Ryzen 5 2400G — це процесори різних поколінь і призначень. Перший — потужний мобільний чип для ноутбуків 2021 року, другий — настільний APU з інтегрованою графікою 2018 року. Хоча обидва мають 8 ядер, їхня продуктивність суттєво відрізняється. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. Intel Core i9 11900H значно перевершує AMD Ryzen 5 2400G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark. Він також має кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків. Однак Ryzen 5 2400G може бути цікавим для бюджетних збірок завдяки інтегрованій графіці, хоча й поступається за більшістю показників. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи чи ігор, обирайте i9-11900H.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 11900H має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2168 проти 973 у Ryzen 5 2400G.
  • Багатопотокова продуктивність i9-11900H майже вдвічі вища: Cinebench R23 (багатоядерний) 12143 проти 4800.
  • Ryzen 5 2400G — настільний процесор, тоді як i9-11900H призначений для мобільних пристроїв, що впливає на сценарії використання.
  • У тестах обробки файлів i9-11900H показує 839.2 MB/sec, що більш ніж удвічі швидше за 330.9 MB/sec у Ryzen 5 2400G.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але i9-11900H має кращий загальний рейтинг (52 проти 40).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 839.2 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 59.1 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 178.1 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 282.2 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 206.9 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 35.5 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 73.7 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 11.1 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 43.8 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 28.7M Strings/sec 14.3M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 244.2 MBytes/sec 123.5 MBytes/sec
Physics 982 Frames/sec 475 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i9-11900H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.1-2.5 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-25x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1787 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 256 704
TMUs 16 44
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 11
TGP 45 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900H Сайт AMD Ryzen 5 2400G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11900H чи AMD Ryzen 5 2400G?

Intel Core i9 11900H значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3132 проти 2147). Однак Ryzen 5 2400G має інтегровану графіку, що може бути корисним для бюджетних збірок без дискретної відеокарти.

Чи підходить AMD Ryzen 5 2400G для роботи з відео?

Так, але його продуктивність обмежена: у тесті Ray tracing він показує 6.26 Mpixels/sec проти 11.1 у i9-11900H. Для серйозного редагування краще обрати Intel Core i9 11900H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i9 11900H забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2400G у 2024 році?

Якщо у вас обмежений бюджет і потрібна інтегрована графіка для базових завдань — так. Але для сучасних ігор чи роботи краще розглянути новіші моделі, наприклад Intel Core i9 11900H.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i9 11900H: у тесті Clang compilation він обробляє 59.1 Klines/sec проти 22.4 у Ryzen 5 2400G, що робить його значно продуктивнішим у багатозадачному середовищі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.