Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 11900H vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i9 11900H та AMD Ryzen 5 2600X – це двобій мобільного флагмана 2021 року з настільним процесором попереднього покоління. i9 11900H створений для потужних ноутбуків, тоді як Ryzen 5 2600X – перевірений варіант для стаціонарних ПК. Розберемо, який з них краще справляється з робочими завданнями, іграми та багатопотоковими навантаженнями.

Короткий висновок. Intel Core i9 11900H випереджає AMD Ryzen 5 2600X за однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для ігор і завдань, чутливих до частоти. Однак Ryzen 5 2600X може бути привабливішим для збірки бюджетного ПК завдяки нижчій вартості платформи. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в компактному форматі – обирайте Intel. Для стаціонарного ПК з розрахунком на апгрейд – AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 11900H має вищу однопотокову продуктивність: 1580 балів у Cinebench R23 проти 1094 у Ryzen 5 2600X.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 i9 11900H набирає 12143 бали, тоді як Ryzen 5 2600X – 7523 бали, що дає перевагу Intel у ресурсоємних завданнях.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але i9 11900H – мобільний чип із нижчим TDP, що важливо для ноутбуків.
  • Ryzen 5 2600X вийшов у 2018 році та базується на архітектурі Zen+, тоді як i9 11900H (2021) – на Tiger Lake з підтримкою PCIe 4.0.
  • У тесті Geekbench 6 i9 11900H випереджає Ryzen 5 2600X на 70% в одноядерному режимі (2168 проти 1272) та на 53% у багатоядерному (8515 проти 5577).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1580 1094
Cinebench R23 (багатоядерний) 12143 7523

GeekBench v6

File compression 839.2 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 59.1 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 178.1 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 282.2 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 206.9 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 35.5 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 73.7 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 11.1 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2168 1272
Geekbench 6 (багатоядерний) 8515 5577

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 43.8 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 28.7M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 244.2 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 982 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3132 2383
Passmark CPU (багатоядерний) 20560 13908

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Немає даних
Номер моделі i9-11900H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.1-2.5 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-25x 36x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1787 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900H Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 11900H чи AMD Ryzen 5 2600X?

Intel Core i9 11900H забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що дає перевагу в більшості ігор. Однак Ryzen 5 2600X також здатний комфортно запускати сучасні ігри, особливо в парі з потужною відеокартою.

Чи можна порівнювати мобільний i9 11900H з настільним Ryzen 5 2600X?

Так, порівняння коректне з точки зору продуктивності, але варто враховувати різні платформи: i9 11900H встановлюється в ноутбуки, а Ryzen 5 2600X – у настільні ПК. Вибір залежить від формату системи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними, але Intel Core i9 11900H як мобільний чип споживає менше енергії в пікових навантаженнях, що робить його привабливішим для ноутбуків.

Чи підтримує Intel Core i9 11900H розгін?

Так, i9 11900H підтримує розгін через Intel XTU, але можливості обмежені системою охолодження ноутбука. Ryzen 5 2600X також розганяється, і для нього доступніші материнські плати з підтримкою розгону.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core i9 11900H значно швидший у багатопотокових завданнях: 12143 бали в Cinebench R23 проти 7523 у Ryzen 5 2600X. Це дає йому перевагу в рендерингу, компіляції та інших ресурсоємних задачах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.