Intel Core i9 11900H vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900H та AMD Ryzen 5 3400G — це процесори різних поколінь і призначень. Перший орієнтований на потужні ноутбуки для геймінгу та робочих станцій, тоді як другий — на бюджетні ПК з інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 11900H Intel Core i9 11900H 52
vs
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G 41

Короткий висновок. Intel Core i9 11900H значно випереджає AMD Ryzen 5 3400G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують результати Cinebench R23 (1580 vs 1068 одноядерний, 12143 vs 4810 багатоядерний) та Geekbench 6. Він також демонструє кращу швидкість у завданнях, як-от компіляція коду або обробка фото. Однак Ryzen 5 3400G виграє за рахунок інтегрованої графіки, що робить його привабливим для збірки без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel, для бюджетного мультимедійного ПК — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 11900H має вищу однопотокову продуктивність: Passmark (одноядерний) 3132 проти 2331, Geekbench 6 (одноядерний) 2168 проти 1196.
  • Багатопотокова продуктивність i9 11900H майже вдвічі вища: Cinebench R23 (багатоядерний) 12143 проти 4810, Passmark (багатоядерний) 20560 проти 9253.
  • Ryzen 5 3400G має кращу інтегровану графіку, що дозволяє запускати ігри без дискретної відеокарти, тоді як i9 11900H покладається на потужнішу зовнішню графіку.
  • У завданнях, як-от стиснення файлів та компіляція, i9 11900H значно швидший: 839.2 MB/sec проти 345.4 MB/sec, 59.1 Klines/sec проти 27.8 Klines/sec.
  • Енергоефективність обох процесорів за шкалою оцінок однакова (100), але Ryzen 5 3400G споживає менше енергії завдяки старішому техпроцесу та нижчим частотам.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 839.2 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 59.1 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 178.1 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 282.2 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 206.9 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 35.5 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 73.7 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 11.1 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 43.8 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 28.7M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 244.2 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 982 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-11900H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.1-2.5 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-25x 37x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1787 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 256 704
TMUs 16 44
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 11
TGP 45 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900H Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 11900H забезпечує вищу частоту кадрів у поєднанні з дискретною відеокартою. AMD Ryzen 5 3400G має потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє грати в менш вимогливі ігри без окремої відеокарти.

Чи варто купувати Ryzen 5 3400G у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ПК для офісних завдань, перегляду відео та легких ігор. Для сучасних ігор або робочих станцій краще обрати потужніший Intel Core i9 11900H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 5 3400G споживає менше енергії завдяки нижчому TDP. Intel Core i9 11900H потребує кращого охолодження через вищі навантаження.

Чи можна використовувати ці процесори для відеомонтажу?

Intel Core i9 11900H значно краще справляється з відеомонтажем завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Ryzen 5 3400G підійде для легкого редагування, але буде повільнішим у рендерингу.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 3400G має потужнішу інтегровану графіку Radeon Vega 11, що дозволяє запускати ігри на низьких налаштуваннях. Intel Core i9 11900H має слабшу вбудовану графіку.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.