Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 11900H vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900H (2021) та AMD Ryzen 5 3600X (2019) — це процесори для різних платформ. Перший призначений для потужних ноутбуків, другий — для настільних ПК. Хоча i9 11900H має вищий загальний рейтинг (52 проти 48), Ryzen 5 3600X пропонує кращу багатопотокову продуктивність у деяких завданнях. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 11900H випереджає AMD Ryzen 5 3600X в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1580 vs 1323, Geekbench 6: 2168 vs 1799), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях. Однак Ryzen 5 3600X демонструє кращі результати в компіляції Clang (64,8 Klines/sec проти 59,1) та трасуванні променів, що свідчить про його потенціал у багатопотокових навантаженнях. Обидва мають однакову енергоефективність, але i9 11900H — мобільний чіп, а Ryzen — десктопний. Вибір залежить від вашої платформи: ноутбук чи ПК.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 11900H має вищий одноядерний показник Passmark (3132 проти 2652), що робить його швидшим в іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • AMD Ryzen 5 3600X перевершує i9 11900H у компіляції Clang (64,8 Klines/sec проти 59,1) та трасуванні променів (13,1 Mpixels/sec проти 11,1), що важливо для розробників та 3D-художників.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 i9 11900H набирає 12143 бали, тоді як Ryzen 5 3600X — 9526, що свідчить про кращу багатопотокову продуктивність Intel.
  • Ryzen 5 3600X швидше обробляє фото (39 images/sec проти 35,5) та має вищу швидкість обробки тексту (149,6 pages/sec проти 206,9, де Intel лідирує).
  • Intel Core i9 11900H вийшов у 2021 році, а AMD Ryzen 5 3600X — у 2019, тому i9 має новішу архітектуру та підтримку сучасних інтерфейсів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1580 1323
Cinebench R23 (багатоядерний) 12143 9526

GeekBench v6

File compression 839.2 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 59.1 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 178.1 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 282.2 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 206.9 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 35.5 images/sec 39 images/sec
Photo processing 73.7 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 11.1 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2168 1799
Geekbench 6 (багатоядерний) 8515 7670

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 43.8 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 28.7M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 244.2 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 982 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3132 2652
Passmark CPU (багатоядерний) 20560 18193

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Немає даних
Номер моделі i9-11900H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.1-2.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-25x 38x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1787 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900H Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11900H чи AMD Ryzen 5 3600X?

Intel Core i9 11900H кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark 3132 проти 2652) та частотам. Однак Ryzen 5 3600X також добре справляється з іграми, особливо в багатопотокових сценах.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3600X у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ПК. Ryzen 5 3600X досі забезпечує хорошу продуктивність у робочих завданнях та іграх, але поступається новішим моделям у енергоефективності та швидкодії.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100). Однак Intel Core i9 11900H — мобільний чіп, тому він оптимізований для роботи від батареї, тоді як Ryzen 5 3600X потребує стаціонарного живлення.

Для яких завдань підходить Intel Core i9 11900H?

Intel Core i9 11900H ідеальний для ігрових ноутбуків, роботи з відео та 3D-моделювання завдяки високій одно- та багатоядерній продуктивності. Він також добре справляється з офісними програмами та браузером.

Чи можна порівнювати мобільний i9 11900H з десктопним Ryzen 5 3600X?

Так, але з урахуванням платформи: i9 11900H встановлюється в ноутбуки, а Ryzen 5 3600X — у настільні ПК. У бенчмарках i9 часто випереджає, але Ryzen пропонує кращу багатопотоковість у деяких завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.