Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 11900H vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900H та AMD Ryzen 5 3600XT — два потужних процесори, які часто порівнюють, хоча вони належать до різних сегментів: перший — мобільний чип для ноутбуків, другий — десктопний для настільних ПК. Core i9 11900H вийшов у 2021 році, має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Ryzen 5 3600XT (2020 рік) пропонує 6 ядер і 12 потоків. Обидва підтримують високі частоти, але відрізняються архітектурою, енергоспоживанням та сценаріями використання. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, продуктивність в іграх та робочих завданнях, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i9 11900H випереджає AMD Ryzen 5 3600XT за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 одноядерний: 1580 проти 1321) та багатоядерною (12143 проти 9696), що робить його кращим для ігор та задач, які потребують високої частоти. Однак Ryzen 5 3600XT демонструє дещо вищу швидкість у Clang compilation (60.2 проти 59.1 Klines/sec) та Ray tracing (13.4 проти 11.1 Mpixels/sec), а також має нижчий рівень TDP (95W проти 45W у мобільного i9, але з урахуванням платформи). Якщо вам потрібен мобільний CPU для потужного ноутбука — обирайте i9-11900H. Для стаціонарного ПК з акцентом на багатопотоковість та енергоефективність — Ryzen 5 3600XT.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 11900H має 8 ядер та 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 3600XT — 6 ядер та 12 потоків, що дає перевагу i9 у багатозадачності.
  • За однопотоковою продуктивністю i9 11900H лідирує: Cinebench R23 одноядерний 1580 проти 1321 у Ryzen, що важливо для ігор.
  • У багатоядерних тестах i9 11900H також попереду: Geekbench 6 багатоядерний 8515 проти 7613, а Passmark багатоядерний 20560 проти 18641.
  • Ryzen 5 3600XT виграє у швидкості Clang compilation (60.2 Klines/sec проти 59.1) та Ray tracing (13.4 Mpixels/sec проти 11.1), що може бути корисним для розробників.
  • Core i9 11900H — мобільний процесор (TDP 45W), Ryzen 5 3600XT — десктопний (TDP 95W), тому вони орієнтовані на різні платформи: ноутбуки vs настільні ПК.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1580 1321
Cinebench R23 (багатоядерний) 12143 9696

GeekBench v6

File compression 839.2 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 59.1 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 178.1 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 282.2 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 206.9 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 35.5 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 73.7 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 11.1 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2168 1821
Geekbench 6 (багатоядерний) 8515 7613

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 43.8 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 28.7M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 244.2 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 982 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3132 2760
Passmark CPU (багатоядерний) 20560 18641

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i9-11900H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.1-2.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-25x 36x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1787 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900H Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 11900H чи AMD Ryzen 5 3600XT?

Intel Core i9 11900H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 1580 проти 1321) та більшій кількості ядер, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 3600XT для робочих завдань?

Так, Ryzen 5 3600XT добре справляється з компіляцією коду (Clang compilation 60.2 Klines/sec) та трасуванням променів (13.4 Mpixels/sec), що робить його хорошим вибором для розробників та творчих професіоналів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i9 11900H споживає 45W (мобільний), а AMD Ryzen 5 3600XT — 95W (десктопний). У контексті платформи i9 ефективніший для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний i9 11900H з десктопним Ryzen 5 3600XT?

Так, це різні платформи: i9 11900H призначений для ноутбуків, а Ryzen 5 3600XT — для настільних ПК. Порівняння має сенс, якщо ви обираєте між потужним ноутбуком та стаціонарним ПК.

Який процесор має вищу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i9 11900H має вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 12143 проти 9696, Geekbench 6 багатоядерний 8515 проти 7613, що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.