Intel Core i9 11900H vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900H та AMD Ryzen 5 3600XT — два потужних процесори, які часто порівнюють, хоча вони належать до різних сегментів: перший — мобільний чип для ноутбуків, другий — десктопний для настільних ПК. Core i9 11900H вийшов у 2021 році, має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Ryzen 5 3600XT (2020 рік) пропонує 6 ядер і 12 потоків. Обидва підтримують високі частоти, але відрізняються архітектурою, енергоспоживанням та сценаріями використання. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, продуктивність в іграх та робочих завданнях, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i9 11900H випереджає AMD Ryzen 5 3600XT за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 одноядерний: 1580 проти 1321) та багатоядерною (12143 проти 9696), що робить його кращим для ігор та задач, які потребують високої частоти. Однак Ryzen 5 3600XT демонструє дещо вищу швидкість у Clang compilation (60.2 проти 59.1 Klines/sec) та Ray tracing (13.4 проти 11.1 Mpixels/sec), а також має нижчий рівень TDP (95W проти 45W у мобільного i9, але з урахуванням платформи). Якщо вам потрібен мобільний CPU для потужного ноутбука — обирайте i9-11900H. Для стаціонарного ПК з акцентом на багатопотоковість та енергоефективність — Ryzen 5 3600XT.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 11900H має 8 ядер та 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 3600XT — 6 ядер та 12 потоків, що дає перевагу i9 у багатозадачності.
  • За однопотоковою продуктивністю i9 11900H лідирує: Cinebench R23 одноядерний 1580 проти 1321 у Ryzen, що важливо для ігор.
  • У багатоядерних тестах i9 11900H також попереду: Geekbench 6 багатоядерний 8515 проти 7613, а Passmark багатоядерний 20560 проти 18641.
  • Ryzen 5 3600XT виграє у швидкості Clang compilation (60.2 Klines/sec проти 59.1) та Ray tracing (13.4 Mpixels/sec проти 11.1), що може бути корисним для розробників.
  • Core i9 11900H — мобільний процесор (TDP 45W), Ryzen 5 3600XT — десктопний (TDP 95W), тому вони орієнтовані на різні платформи: ноутбуки vs настільні ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 839.2 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 59.1 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 178.1 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 282.2 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 206.9 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 35.5 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 73.7 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 11.1 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 43.8 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 28.7M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 244.2 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 982 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i9-11900H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.1-2.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-25x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1787 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900H Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 11900H чи AMD Ryzen 5 3600XT?

Intel Core i9 11900H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 1580 проти 1321) та більшій кількості ядер, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 3600XT для робочих завдань?

Так, Ryzen 5 3600XT добре справляється з компіляцією коду (Clang compilation 60.2 Klines/sec) та трасуванням променів (13.4 Mpixels/sec), що робить його хорошим вибором для розробників та творчих професіоналів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i9 11900H споживає 45W (мобільний), а AMD Ryzen 5 3600XT — 95W (десктопний). У контексті платформи i9 ефективніший для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний i9 11900H з десктопним Ryzen 5 3600XT?

Так, це різні платформи: i9 11900H призначений для ноутбуків, а Ryzen 5 3600XT — для настільних ПК. Порівняння має сенс, якщо ви обираєте між потужним ноутбуком та стаціонарним ПК.

Який процесор має вищу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i9 11900H має вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 12143 проти 9696, Geekbench 6 багатоядерний 8515 проти 7613, що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.