Intel Core i9 11900H vs AMD Ryzen 5 4600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900H та AMD Ryzen 5 4600H — два популярні процесори для ноутбуків, які часто порівнюють у контексті ігрових та робочих станцій. Перший вийшов у 2021 році та належить до флагманської лінійки Intel, другий — 2020 року, але пропонує відмінне співвідношення ціни та продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i9 11900H Intel Core i9 11900H 52
vs
AMD Ryzen 5 4600H AMD Ryzen 5 4600H 44

Короткий висновок. Intel Core i9 11900H значно випереджає AMD Ryzen 5 4600H за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 одноядерний результат на 38% вищий, а багатоядерний — на 53%. Geekbench 6 також підтверджує перевагу Intel (одноядерний +45%, багатоядерний +54%). Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але i9-11900H демонструє кращу інтегровану графіку. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у ресурсоємних завданнях — обирайте Intel. Для бюджетних збірок або легких робочих навантажень Ryzen 5 4600H залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 11900H отримав 59 балів проти 42 у Ryzen 5 4600H, що робить його значно швидшим в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: i9-11900H набирає 20 балів проти 13 у конкурента, що підтверджується тестами Cinebench R23 (12143 проти 7935) та Geekbench 6 (8515 проти 5529).
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий показник (30 балів проти 22), що дає перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки файлів: стиснення даних на i9-11900H досягає 839.2 MB/sec, тоді як Ryzen 5 4600H — лише 389.7 MB/sec, що вдвічі повільніше.
  • Дата виходу: Intel Core i9 11900H вийшов у травні 2021 року, а Ryzen 5 4600H — у січні 2020, що частково пояснює різницю в архітектурі та продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 839.2 MB/sec 389.7 MB/sec
Clang compilation 59.1 Klines/sec 44.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 178.1 pages/sec 102.7 pages/sec
PDF Renderer 282.2 Mpixels/sec 161 Mpixels/sec
Text processing 206.9 pages/sec 131.6 pages/sec
Background blur 35.5 images/sec 30.7 images/sec
Photo processing 73.7 images/sec 42.3 images/sec
Ray tracing 11.1 Mpixels/sec 11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 46.3 GOps/sec
Floating point math 43.8 GOps/sec 27.2 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 28.7M Strings/sec 22.1M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 244.2 MBytes/sec 205.4 MBytes/sec
Physics 982 Frames/sec 633 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 13.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i9-11900H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.1-2.5 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-25x 30x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1787 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900H Сайт AMD Ryzen 5 4600H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 11900H чи AMD Ryzen 5 4600H?

Intel Core i9 11900H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (59 балів проти 42) і кращим результатам у Passmark одноядерному тесті (3132 проти 2433).

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 11900H порівняно з Ryzen 5 4600H?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду — i9-11900H дає приріст у 50-60% у багатопотокових завданнях. Для звичайних офісних завдань Ryzen 5 4600H буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали однаковий бал енергоефективності (100), тому за цим параметром вони рівні. Однак реальне споживання залежить від налаштувань ноутбука.

Чи підходить AMD Ryzen 5 4600H для ігор?

Так, Ryzen 5 4600H може запускати сучасні ігри на середніх налаштуваннях, але його продуктивність поступається Intel Core i9 11900H на 30-40% в ігрових сценаріях.

Який процесор вигідніше купити в 2024 році?

Якщо бюджет обмежений — AMD Ryzen 5 4600H залишається хорошим вибором для базових завдань. Для максимальної продуктивності варто обрати Intel Core i9 11900H, особливо якщо знайдете його за акційною ціною.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.