Intel Core i9 11900H vs AMD Ryzen 5 5500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900H та AMD Ryzen 5 5500 — це два процесори для ноутбуків, що належать до різних цінових ніш. Перший — флагманський чіп Intel 11-го покоління (Tiger Lake) з високою однопотоковою продуктивністю, другий — представник серії Ryzen 5000 (Cezanne) з акцентом на баланс енергоефективності та вартості. Обидва мають 8 ядер, але архітектурні відмінності суттєво впливають на результати в бенчмарках та реальних завданнях.

Intel Core i9 11900H Intel Core i9 11900H 52
vs
AMD Ryzen 5 5500 AMD Ryzen 5 5500 50

Короткий висновок. Intel Core i9 11900H випереджає AMD Ryzen 5 5500 в однопотокових тестах (Cinebench R23 одноядерний: 1580 проти 1358) та більшості синтетичних бенчмарків, що робить його кращим вибором для ігор та завдань, чутливих до частоти ядра. Однак Ryzen 5 5500 демонструє вищу швидкість у компіляції Clang (61.3 Klines/sec проти 59.1) та трасуванні променів (15.4 Mpixels/sec проти 11.1), що може бути корисним для професійних робочих навантажень. Враховуючи однакову енергоефективність (100 балів), вибір залежить від пріоритетів: максимальна продуктивність у звичайних сценаріях — i9, спеціалізовані завдання — Ryzen.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 11900H має вищі показники в Cinebench R23 (1580 проти 1358) та Geekbench 6 (2168 проти 1961), що забезпечує кращу швидкість в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: i9 11900H також лідирує в Cinebench R23 багатоядерному (12143 проти 10412) та Passmark багатоядерному (20560 проти 19398), що дає перевагу в ресурсомістких додатках.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, але Ryzen 5 5500 споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 3, що може подовжити час автономної роботи ноутбука.
  • Інтегрована графіка: i9 11900H має незначну перевагу (30 балів проти 29), але для ігор обидва потребують дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: Ryzen 5 5500 виграє в Clang compilation (61.3 проти 59.1 Klines/sec) та Ray tracing (15.4 проти 11.1 Mpixels/sec), що робить його кращим для компіляції коду та 3D-рендерингу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 839.2 MB/sec 819.4 MB/sec
Clang compilation 59.1 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 178.1 pages/sec 147.3 pages/sec
PDF Renderer 282.2 Mpixels/sec 233.2 Mpixels/sec
Text processing 206.9 pages/sec 191.9 pages/sec
Background blur 35.5 images/sec 40.4 images/sec
Photo processing 73.7 images/sec 61.4 images/sec
Ray tracing 11.1 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 65.7 GOps/sec
Floating point math 43.8 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 28.7M Strings/sec 24.7M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 244.2 MBytes/sec 245.5 MBytes/sec
Physics 982 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-11900H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.1-2.5 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-25x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1787 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900H Сайт AMD Ryzen 5 5500
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 11900H чи AMD Ryzen 5 5500?

Intel Core i9 11900H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1580 проти 1358 в Cinebench R23), що критично для більшості сучасних ігор.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 5500 замість Intel Core i9 11900H для роботи з кодом?

Так, Ryzen 5 5500 показує кращі результати в компіляції Clang (61.3 Klines/sec проти 59.1), що робить його вигіднішим для розробників програмного забезпечення.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i9 11900H чи AMD Ryzen 5 5500?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Ryzen 5 5500 на архітектурі Zen 3 зазвичай споживає менше енергії в реальних умовах.

Чи достатньо продуктивності Intel Core i9 11900H для відеомонтажу?

Так, i9 11900H забезпечує високу швидкість в Photo processing (73.7 images/sec) та PDF Renderer (282.2 Mpixels/sec), що підходить для відеомонтажу та графіки.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 11900H має трохи вищий рейтинг інтегрованої графіки (30 балів проти 29), але різниця мінімальна — для ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.