Intel Core i9 11900H vs AMD Ryzen 5 5500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900H та AMD Ryzen 5 5500U — два популярні мобільні процесори 2021 року, які часто зустрічаються в ігрових та ультрапортативних ноутбуках. Перший орієнтований на високу продуктивність у важких завданнях, другий — на енергоефективність і баланс. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 11900H Intel Core i9 11900H 52
vs
AMD Ryzen 5 5500U AMD Ryzen 5 5500U 44

Короткий висновок. Intel Core i9 11900H значно випереджає AMD Ryzen 5 5500U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують результати Cinebench R23 (12143 vs 7092) та Geekbench 6 (8515 vs 5266). Він також демонструє кращі показники в обробці зображень, компіляції коду та рендерингу. Однак Ryzen 5 5500U пропонує вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для тривалої автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або професійних завдань, обирайте i9-11900H. Для повсякденних завдань і економії заряду батареї краще підійде Ryzen 5 5500U.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 11900H має на 37% вищий результат у Cinebench R23 (1580 vs 1172) завдяки вищим тактовим частотам.
  • Багатопотокова продуктивність: i9-11900H майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (12143 vs 7092), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 5500U споживає менше енергії в реальних умовах, що подовжує час роботи ноутбука.
  • Інтегрована графіка: i9-11900H випереджає Ryzen 5 5500U за рейтингом інтегрованої графіки (30 vs 21), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: У Passmark CPU (багатоядерний) i9-11900H набирає 20560 балів проти 13015 у Ryzen 5 5500U, що підтверджує його перевагу в багатозадачності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 839.2 MB/sec 504.2 MB/sec
Clang compilation 59.1 Klines/sec 32.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 178.1 pages/sec 103.5 pages/sec
PDF Renderer 282.2 Mpixels/sec 151.5 Mpixels/sec
Text processing 206.9 pages/sec 124.6 pages/sec
Background blur 35.5 images/sec 27.2 images/sec
Photo processing 73.7 images/sec 49.8 images/sec
Ray tracing 11.1 Mpixels/sec 8.97 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 46 GOps/sec
Floating point math 43.8 GOps/sec 26.5 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 28.7M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 10.6 GBytes/sec
Data compression 244.2 MBytes/sec 177.2 MBytes/sec
Physics 982 Frames/sec 536 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 11B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i9-11900H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.1-2.5 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-25x 21x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1787 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 45 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900H Сайт AMD Ryzen 5 5500U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11900H чи AMD Ryzen 5 5500U?

Intel Core i9 11900H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1580 vs 1172 у Cinebench R23). Він забезпечує більше кадрів у вимогливих іграх, особливо в парі з потужною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5500U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Ryzen 5 5500U впорається з монтажем відео в 1080p, але для 4K або складних ефектів краще обрати Intel Core i9 11900H, який має вдвічі вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають рейтинг енергоефективності 100, але AMD Ryzen 5 5500U споживає менше енергії в реальних сценаріях, що робить його кращим вибором для ноутбуків з тривалою автономною роботою.

Який процесор кращий для програмування та компіляції коду?

Intel Core i9 11900H значно швидший у компіляції коду (59.1 vs 32.5 Klines/sec у Clang). Якщо ви часто компілюєте великі проекти, обирайте i9-11900H.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 11900H замість AMD Ryzen 5 5500U?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, рендерингу або професійних завдань. Для повсякденних завдань, серфінгу та офісної роботи Ryzen 5 5500U буде достатньо і вигідніше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.