Intel Core i9 11900H vs AMD Ryzen 5 5600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900H та AMD Ryzen 5 5600G — два потужні процесори 2021 року, які часто порівнюють у контексті ігрових ноутбуків та компактних ПК. Перший орієнтований на мобільні робочі станції з високою однопотоковою продуктивністю, другий — на настільні системи з інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 11900H виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1580 проти 1493) і багатоядерних завданнях (12143 проти 11187), що робить його кращим для професійної роботи з відео, 3D-моделюванням та складних обчислень. AMD Ryzen 5 5600G, хоч і трохи поступається в сирій потужності, має кращу інтегровану графіку (Ray Tracing: 16.2 проти 11.1 Mpixels/sec) і вищу енергоефективність, що ідеально для компактних ПК без дискретної відеокарти. Обирайте i9-11900H для максимальної продуктивності в ноутбуці, а Ryzen 5 5600G — для бюджетного настільного геймінгу без відеокарти.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 11900H має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2168 проти 1938), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • AMD Ryzen 5 5600G демонструє кращу енергоефективність (100 балів в обох, але при нижчому TDP), що дозволяє економити електроенергію та зменшувати нагрів у компактних системах.
  • У багатоядерних тестах Intel лідирує (Passmark CPU: 20560 проти 19875), що робить його кращим для рендерингу, компіляції коду та інших паралельних завдань.
  • AMD Ryzen 5 5600G пропонує потужнішу інтегровану графіку (Ray Tracing: 16.2 проти 11.1 Mpixels/sec), що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i9 11900H випереджає в швидкості обробки фото (73.7 проти 55.6 images/sec) та роботі з PDF (282.2 проти 231 Mpixels/sec), що важливо для графічних редакторів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 839.2 MB/sec 773.3 MB/sec
Clang compilation 59.1 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 178.1 pages/sec 141.5 pages/sec
PDF Renderer 282.2 Mpixels/sec 231 Mpixels/sec
Text processing 206.9 pages/sec 210.7 pages/sec
Background blur 35.5 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 73.7 images/sec 55.6 images/sec
Ray tracing 11.1 Mpixels/sec 16.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 68.2 GOps/sec
Floating point math 43.8 GOps/sec 38 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 28.7M Strings/sec 25.5M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 244.2 MBytes/sec 250.5 MBytes/sec
Physics 982 Frames/sec 913 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-11900H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.1-2.5 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-25x 39x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1787 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 45 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900H Сайт AMD Ryzen 5 5600G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 11900H має вищу одноядерну продуктивність, що дає більше FPS у більшості ігор. Однак AMD Ryzen 5 5600G з кращою інтегрованою графікою дозволяє грати без дискретної відеокарти, що робить його ідеальним для бюджетних збірок.

Чи варто купувати Intel Core i9 11900H для роботи з відео?

Так, i9-11900H забезпечує вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 12143), що прискорює рендеринг та експорт відео. Він краще підходить для професійних завдань, ніж Ryzen 5 5600G.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 5600G споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 3, що робить його кращим вибором для компактних ПК та систем з обмеженим охолодженням.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 5600G без відеокарти?

Так, завдяки потужній інтегрованій графіці Radeon Vega, Ryzen 5 5600G дозволяє запускати ігри на низьких налаштуваннях і виконувати базові графічні завдання без дискретної відеокарти.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

AMD Ryzen 5 5600G виграє в тесті Clang compilation (64.7 проти 59.1 Klines/sec), що робить його трохи швидшим для компіляції програмного забезпечення. Однак різниця незначна, і обидва добре підходять для розробки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.