Intel Core i9 11900H vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900H та AMD Ryzen 5 5600U — це два процесори для ноутбуків, випущені у 2021 році, але з різними цілями. i9-11900H — це високопродуктивний чип для потужних ігрових та робочих станцій, тоді як Ryzen 5 5600U орієнтований на енергоефективність у тонких ультрабуках. Порівняємо їх за ключовими параметрами: частота, кількість ядер, кеш, енергоспоживання та результати бенчмарків.

Intel Core i9 11900H Intel Core i9 11900H 52
vs
AMD Ryzen 5 5600U AMD Ryzen 5 5600U 48

Короткий висновок. Intel Core i9 11900H значно випереджає AMD Ryzen 5 5600U у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 12143 проти 7582, а Geekbench 6 багатоядерний — 8515 проти 6371. Однак Ryzen 5 5600U демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим показником) і нижче тепловиділення, що робить його ідеальним для тривалої автономної роботи. Для ігор та важких робочих навантажень краще обрати i9-11900H, а для повсякденних завдань і мобільності — Ryzen 5 5600U.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 11900H має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1580 проти 1372 у Ryzen 5 5600U), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • У багатопотокових тестах i9-11900H значно потужніший: Geekbench 6 багатоядерний — 8515 проти 6371, а Passmark CPU багатоядерний — 20560 проти 15431.
  • AMD Ryzen 5 5600U перевершує за показником енергоефективності (обидва мають 100 балів, але TDP Ryzen значно нижчий), що забезпечує довший час роботи від батареї в ультрабуках.
  • Інтегрована графіка краща у Intel Core i9 11900H (30 балів проти 25 у Ryzen), що впливає на продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Загальний рейтинг на сайті вищий у Intel Core i9 11900H (52 бали проти 48 у Ryzen 5 5600U), що підтверджує його лідерство в продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 839.2 MB/sec 670.8 MB/sec
Clang compilation 59.1 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 178.1 pages/sec 123.2 pages/sec
PDF Renderer 282.2 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Text processing 206.9 pages/sec 183.2 pages/sec
Background blur 35.5 images/sec 29.9 images/sec
Photo processing 73.7 images/sec 53.1 images/sec
Ray tracing 11.1 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 43.8 GOps/sec 31 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 28.7M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 244.2 MBytes/sec 182.4 MBytes/sec
Physics 982 Frames/sec 700 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-11900H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.1-2.5 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-25x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1787 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 45 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900H Сайт AMD Ryzen 5 5600U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 11900H чи AMD Ryzen 5 5600U?

Intel Core i9 11900H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1580 проти 1372 у Cinebench R23). Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх, особливо в парі з потужною дискретною відеокартою.

Чи достатньо AMD Ryzen 5 5600U для роботи з відео та фото?

Так, Ryzen 5 5600U впорається з базовим редагуванням відео та фото. Однак для професійної роботи з 4K-відео або складними проектами краще обрати Intel Core i9 11900H через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i9 11900H чи AMD Ryzen 5 5600U?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 5600U споживає менше енергії (TDP 15-25 Вт проти 35-45 Вт у Intel), що робить його кращим для тривалої автономної роботи в ультрабуках.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 11900H має кращу інтегровану графіку (30 балів проти 25 у Ryzen 5 5600U). Це дає перевагу в легких іграх та мультимедіа без дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Intel Core i9 11900H замість AMD Ryzen 5 5600U для роботи з програмуванням?

Так, Intel Core i9 11900H краще підходить для компіляції коду (Clang compilation: 59.1 Klines/sec проти 45.4 у Ryzen) та багатозадачності. Ryzen 5 5600U достатньо для веб-розробки та легких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.