Intel Core i9 11900H vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900H та AMD Ryzen 5 7520U — це два процесори, що належать до різних цінових категорій та орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — потужний мобільний чип для ігрових ноутбуків та робочих станцій, випущений у 2021 році. Другий — енергоефективний процесор для ультрабуків 2022 року. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та придатність для різних завдань.

Intel Core i9 11900H Intel Core i9 11900H 52
vs
AMD Ryzen 5 7520U AMD Ryzen 5 7520U 43

Короткий висновок. Intel Core i9 11900H значно перевершує AMD Ryzen 5 7520U за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджується бенчмарками (Cinebench R23, Geekbench 6, Passmark). Він краще підходить для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж, 3D-моделювання та ігри. Натомість Ryzen 5 7520U пропонує вищу енергоефективність та свіжішу архітектуру, що робить його ідеальним для повсякденних завдань, роботи з документами та тривалої автономної роботи. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна потужність чи економія енергії.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 11900H демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність: 12143 проти 5149 балів у Cinebench R23 (багатоядерний).
  • В однопотокових тестах i9-11900H також лідирує: 1580 проти 1171 балів у Cinebench R23 (одноядерний).
  • AMD Ryzen 5 7520U випущений у 2022 році, тоді як i9-11900H — у 2021, що дає AMD перевагу в енергоефективності та сучасніших технологіях.
  • У тесті Passmark CPU (багатоядерний) i9-11900H набирає 20560 балів, що більш ніж удвічі перевищує результат Ryzen 5 7520U (9206 балів).
  • Ryzen 5 7520U призначений для ультрабуків із тривалим часом роботи, тоді як i9-11900H орієнтований на ігрові та робочі ноутбуки з високою продуктивністю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 839.2 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 59.1 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 178.1 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 282.2 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 206.9 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 35.5 images/sec 23 images/sec
Photo processing 73.7 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 11.1 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 43.8 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 28.7M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 244.2 MBytes/sec 138.1 MBytes/sec
Physics 982 Frames/sec 446 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 22 вересня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i9-11900H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.1-2.5 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-25x 28x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1787 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - LPDDR5-5500
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900H Сайт AMD Ryzen 5 7520U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 11900H чи AMD Ryzen 5 7520U?

Intel Core i9 11900H значно потужніший завдяки вищим частотам та більшій кількості ядер, тому він забезпечить кращу продуктивність в іграх, особливо в ресурсомістких проєктах.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7520U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу та обробки відео він підійде, проте для важких проєктів краще обрати i9-11900H через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7520U випущений пізніше та використовує сучаснішу архітектуру, що може забезпечити кращу автономність у ноутбуках.

Чи варто купувати Intel Core i9 11900H у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність за прийнятну ціну. Він досі актуальний для ігор та робочих завдань, хоча поступається новішим моделям за енергоефективністю.

Який процесор краще для повсякденних завдань?

AMD Ryzen 5 7520U більше підходить для офісної роботи, серфінгу в інтернеті та перегляду відео завдяки кращій енергоефективності та тривалішій автономній роботі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.