Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 11900H vs AMD Ryzen 5 7530U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900H та AMD Ryzen 5 7530U — два популярних процесори для ноутбуків, які представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у 2021 році та орієнтований на потужні ігрові та робочі станції, тоді як другий — енергоефективний чип 2023 року для ультрабуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати тестів та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 11900H значно випереджає AMD Ryzen 5 7530U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 12143 проти 8418) та однопотоковими тестами (Geekbench 6: 2168 проти 1934). Він також швидше обробляє файли, компілює код і рендерить PDF. Однак Ryzen 5 7530U вирізняється кращою енергоефективністю (обидва мають 100 балів) та новішою архітектурою, що робить його ідеальним для легких ноутбуків із тривалим часом роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel, а для повсякденних завдань та автономності — AMD.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 11900H набирає 12143 бали в Cinebench R23, що на 44% більше, ніж 8418 у Ryzen 5 7530U.
  • Одноядерна швидкість: Geekbench 6 показує 2168 балів у Intel проти 1934 у AMD — різниця близько 12% на користь i9.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але Ryzen 5 7530U новіший (2023 рік) і споживає менше енергії, що важливо для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: Intel має 30 балів, AMD — 27, але в реальних іграх різниця незначна, обидва підходять для базових завдань.
  • Дата виходу: Intel Core i9 11900H вийшов у травні 2021 року, а AMD Ryzen 5 7530U — у січні 2023, що робить AMD більш сучасним вибором.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1580 1443
Cinebench R23 (багатоядерний) 12143 8418

GeekBench v6

File compression 839.2 MB/sec 595.5 MB/sec
Clang compilation 59.1 Klines/sec 55.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 178.1 pages/sec 106.1 pages/sec
PDF Renderer 282.2 Mpixels/sec 190.7 Mpixels/sec
Text processing 206.9 pages/sec 208.1 pages/sec
Background blur 35.5 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 73.7 images/sec 45.3 images/sec
Ray tracing 11.1 Mpixels/sec 14.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2168 1934
Geekbench 6 (багатоядерний) 8515 6856

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 59.8 GOps/sec
Floating point math 43.8 GOps/sec 32 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 28.7M Strings/sec 20.1M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 244.2 MBytes/sec 191.8 MBytes/sec
Physics 982 Frames/sec 681 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 12.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3132 3115
Passmark CPU (багатоядерний) 20560 16022

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-11900H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.1-2.5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-25x 20x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1787 FP6
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 45 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 1,79 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900H Сайт AMD Ryzen 5 7530U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 11900H чи AMD Ryzen 5 7530U?

Intel Core i9 11900H має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2168 проти 1934), що дає перевагу в іграх. Однак для сучасних ігор важлива й відеокарта, тому обирайте ноутбук із дискретною графікою.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7530U для роботи з відео?

Так, але Intel Core i9 11900H значно швидше обробляє відео завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 12143 проти 8418). Для професійного монтажу краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 7530U новіший (2023 рік) і зазвичай споживає менше енергії, що забезпечує довший час автономної роботи в ультрабуках.

Чи варто купувати ноутбук із Intel Core i9 11900H у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції або ігор. Однак врахуйте, що це старіший чип (2021 рік), і він може бути менш енергоефективним порівняно з новими моделями.

Який процесор краще для повсякденних завдань: Intel чи AMD?

Для веб-серфінгу, офісних програм та перегляду відео AMD Ryzen 5 7530U достатньо завдяки енергоефективності та сучасній архітектурі. Intel Core i9 11900H буде надлишковим і швидше розряджатиме батарею.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.