Intel Core i9 11900H vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900H та AMD Ryzen 5 7535HS — два популярні процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2021 році, другий — на початку 2023-го. Обидва мають 8 ядер, але відрізняються архітектурою, частотами та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків і реальну продуктивність, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант для ігор, роботи або повсякденних завдань.

Intel Core i9 11900H Intel Core i9 11900H 52
vs
AMD Ryzen 5 7535HS AMD Ryzen 5 7535HS 51

Короткий висновок. Intel Core i9 11900H випереджає AMD Ryzen 5 7535HS за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю в більшості бенчмарків, зокрема в Cinebench R23 (1580 vs 1488 одноядерний, 12143 vs 10900 багатоядерний) та Geekbench 6. Однак Ryzen 5 7535HS демонструє кращі результати в Ray tracing (15 vs 11.1 Mpixels/sec) і Background blur (39.2 vs 35.5 images/sec). Обидва процесори мають однакову енергоефективність за даними нашого рейтингу. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel, а для завдань із графікою та візуалізацією — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 11900H має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 (одноядерний) — 1580 проти 1488 у Ryzen 5 7535HS.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Intel набирає 12143 бали, що на 11% більше, ніж 10900 у AMD.
  • AMD Ryzen 5 7535HS випереджає Intel у Ray tracing (15 Mpixels/sec проти 11.1) та Background blur (39.2 images/sec проти 35.5).
  • У тесті File compression обидва процесори практично однакові: 839.2 MB/sec у Intel проти 839.8 MB/sec у AMD.
  • Passmark CPU (багатоядерний) у Intel — 20560, у AMD — 18408, що свідчить про перевагу Intel у складних обчисленнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 839.2 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 59.1 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 178.1 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 282.2 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 206.9 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 35.5 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 73.7 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 11.1 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 43.8 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 28.7M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 244.2 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 982 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-11900H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.1-2.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-25x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1787 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900H Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11900H чи AMD Ryzen 5 7535HS?

Intel Core i9 11900H забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак AMD Ryzen 5 7535HS може бути кращим у завданнях, що використовують інтегровану графіку або трасування променів.

Чи варто обирати Intel Core i9 11900H у 2024 році?

Так, цей процесор досі актуальний для ігор та робочих завдань завдяки високій продуктивності. Однак він споживає більше енергії, ніж новіші моделі AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому в цьому аспекті вони рівні.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7535HS для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 7535HS добре справляється з відеомонтажем завдяки 8 ядрам та підтримці сучасних інструкцій. Однак Intel Core i9 11900H може бути швидшим у фінальному рендерингу.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core i9 11900H має вищу багатопотокову продуктивність (12143 vs 10900 у Cinebench R23), тому він краще підходить для одночасної роботи з кількома важкими програмами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.