Intel Core i9 11900H vs AMD Ryzen 5 7600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900H та AMD Ryzen 5 7600X3D — це два процесори різних поколінь, які орієнтовані на різні сегменти. Перший вийшов у 2021 році для потужних ноутбуків, другий — у 2024 році для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в одно- та багатопотоковій продуктивності, енергоефективності та ігрових сценаріях, спираючись на об'єктивні бенчмарки.

Intel Core i9 11900H Intel Core i9 11900H 52
vs
AMD Ryzen 5 7600X3D AMD Ryzen 5 7600X3D 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X3D помітно випереджає Intel Core i9 11900H за більшістю синтетичних тестів: однопотокова продуктивність (Geekbench 6) вища на ~23%, багатопотокова — на ~45%. У реальних завданнях, як-от компіляція коду чи архівація, Ryzen також демонструє перевагу. Водночас i9 11900H залишається гідним вибором для ноутбуків, де важливий баланс продуктивності та мобільності. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК, 7600X3D — очевидний лідер.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7600X3D значно швидший в однопотокових тестах: Geekbench 6 одноядерний — 2662 проти 2168 у Intel (на 23% більше).
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen вища на 45% за Geekbench 6 (12393 проти 8515), що дає перевагу в рендерингу та відеомонтажі.
  • 7600X3D випереджає в архівації (1430 MB/s проти 839 MB/s) та компіляції коду (90.5 Klines/s проти 59.1 Klines/s).
  • Intel Core i9 11900H має інтегровану графіку з оцінкою 30 балів, що трохи нижче за 37 балів у Ryzen, але обидва не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти.
  • Загальний рейтинг продуктивності вищий у Ryzen (58 балів проти 52), що підтверджує його перевагу в усіх сценаріях використання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 839.2 MB/sec 1430 MB/sec
Clang compilation 59.1 Klines/sec 90.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 178.1 pages/sec 261.1 pages/sec
PDF Renderer 282.2 Mpixels/sec 304.1 Mpixels/sec
Text processing 206.9 pages/sec 269 pages/sec
Background blur 35.5 images/sec 58.9 images/sec
Photo processing 73.7 images/sec 89.4 images/sec
Ray tracing 11.1 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 74.6 GOps/sec
Floating point math 43.8 GOps/sec 44.1 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 245M Primes/sec
Random string sorting 28.7M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 244.2 MBytes/sec 284.6 MBytes/sec
Physics 982 Frames/sec 2952 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 2 вересня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-11900H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.1-2.5 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-25x 41x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1787 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900H Сайт AMD Ryzen 5 7600X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 7600X3D завдяки вищій однопотоковій продуктивності та архітектурі Zen 4 забезпечує кращу частоту кадрів у більшості ігор, особливо в чутливих до CPU сценаріях.

Чи варто обирати Intel Core i9 11900H у 2025 році?

Цей процесор все ще актуальний для ноутбуків, де важлива мобільність і помірне енергоспоживання. Однак за чистою продуктивністю він поступається новішим моделям, як-от Ryzen 5 7600X3D.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7600X3D забезпечує вищу продуктивність на ват, що робить його більш вигідним для тривалих навантажень.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, це порівняння показує, як сучасний настільний Ryzen перевершує старший мобільний Intel. Однак варто враховувати, що i9 11900H розрахований на інший форм-фактор і теплопакет.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D?

AMD Ryzen 5 7600X3D значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг і компіляція, тому він краще підходить для професійної роботи з відео та 3D-графікою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.