Intel Core i9 11900H vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900H та AMD Ryzen 5 7640U — це два процесори, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні завдання. Перший вийшов у 2021 році для потужних ігрових ноутбуків, другий — у 2023 році для ультрабуків з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 11900H Intel Core i9 11900H 52
vs
AMD Ryzen 5 7640U AMD Ryzen 5 7640U 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640U виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 на 8% вище) та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань і роботи в автономному режимі. Intel Core i9 11900H має перевагу в багатопотокових навантаженнях (Cinebench R23 на 10% вище) і краще підходить для відеомонтажу або ігор. Однак Ryzen 5 7640U пропонує свіжішу архітектуру та кращу інтегровану графіку, що робить його більш збалансованим вибором для сучасного ноутбука.

Основні відмінності

  • Новіша архітектура: Ryzen 5 7640U (2023) базується на Zen 4, тоді як i9 11900H (2021) — на Tiger Lake, що забезпечує кращу енергоефективність у AMD.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7640U випереджає i9 11900H у Geekbench 6 (2338 vs 2168) та Passmark одноядерному (3524 vs 3132), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Багатопотокові завдання: i9 11900H має вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (12143 vs 11012), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7640U отримав вищий бал (34 vs 30) завдяки новішій графіці RDNA 3, що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), але Ryzen 5 7640U споживає менше енергії (15-28 Вт) порівняно з i9 11900H (35-45 Вт), що продовжує час роботи ноутбука.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 839.2 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 59.1 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 178.1 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 282.2 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 206.9 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 35.5 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 73.7 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 11.1 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 43.8 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 28.7M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 244.2 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 982 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-11900H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.1-2.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-25x 35x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1787 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900H Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 11900H чи AMD Ryzen 5 7640U?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. Ryzen 5 7640U має вищі одноядерні показники (Geekbench 6: 2338 проти 2168), тому він забезпечує кращу частоту кадрів у більшості сучасних ігор, особливо на ноутбуках без дискретної відеокарти.

Чи підходить Intel Core i9 11900H для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 12143 проти 11012) i9 11900H краще справляється з рендерингом відео та компіляцією, що робить його хорошим вибором для професійних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 7640U значно енергоефективніший завдяки архітектурі Zen 4 та TDP 15-28 Вт, тоді як i9 11900H споживає 35-45 Вт. Це забезпечує довший час автономної роботи на Ryzen.

Чи можна порівнювати ці процесори для роботи з офісними додатками?

Так, обидва чудово підходять. Ryzen 5 7640U має перевагу в швидкості обробки тексту (242,2 сторінки/сек проти 206,9) та стисненні файлів (1190 MB/s проти 839,2), що робить його трохи швидшим для повсякденних завдань.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7640U має кращу інтегровану графіку RDNA 3 з балом 34 проти 30 у i9 11900H. Вона дозволяє запускати легкі ігри та прискорювати відео, тоді як графіка Intel підходить лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.