Intel Core i9 11900H vs AMD Ryzen 5 8540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900H та AMD Ryzen 5 8540U — це два процесори для ноутбуків, що представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у 2021 році та орієнтований на продуктивні ігрові та робочі станції, тоді як другий — більш свіжий мобільний чип 2023 року, створений для тонких та енергоефективних ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. За загальним рейтингом AMD Ryzen 5 8540U випереджає Intel Core i9 11900H (55 проти 52 балів), демонструючи кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2447 vs 2168) та енергоефективність. Однак Intel має перевагу в багатопотокових завданнях завдяки вищому показнику Cinebench R23 (12143 vs 10492). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для відеомонтажу або рендерингу, i9 11900H буде кращим вибором. Для повсякденних завдань, роботи з офісними додатками та більш тривалої автономності — Ryzen 5 8540U є більш збалансованим варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 8540U перевершує Intel Core i9 11900H у тестах Cinebench R23 (1801 проти 1580) та Geekbench 6 (2447 проти 2168), що забезпечує швидшу роботу в більшості додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 11900H демонструє кращий результат у Cinebench R23 (12143 проти 10492) та Passmark (20560 проти 18433), що робить його потужнішим для ресурсомістких завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал за енергоефективність (100), але Ryzen 5 8540U виконаний за новішим техпроцесом, що сприяє кращій автономності в ультрабуках.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 8540U має дещо вищий бал за інтегровану графіку (33 проти 30), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та мультимедіа.
  • Дата виходу: Intel Core i9 11900H вийшов у травні 2021 року, тоді як AMD Ryzen 5 8540U — у грудні 2023 року, що робить останній більш сучасним рішенням з підтримкою нових технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 839.2 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 59.1 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 178.1 pages/sec 179.9 pages/sec
PDF Renderer 282.2 Mpixels/sec 226.9 Mpixels/sec
Text processing 206.9 pages/sec 247.2 pages/sec
Background blur 35.5 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 73.7 images/sec 74.8 images/sec
Ray tracing 11.1 Mpixels/sec 13.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 43.8 GOps/sec 35.4 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 28.7M Strings/sec 23.7M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 244.2 MBytes/sec 212.9 MBytes/sec
Physics 982 Frames/sec 1059 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-11900H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 16 4
Частота 2.1-2.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-25x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1787 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900H Сайт AMD Ryzen 5 8540U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 11900H чи AMD Ryzen 5 8540U?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність та інтегрована графіка. AMD Ryzen 5 8540U має невелику перевагу в обох аспектах, тому він буде кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i9 11900H у 2024 році?

Intel Core i9 11900H все ще може бути хорошим вибором для бюджетних ігрових ноутбуків або робочих станцій, де потрібна висока багатопотокова продуктивність, але він поступається новішим моделям за енергоефективністю.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 8540U, завдяки новішому техпроцесу, забезпечує кращу автономність у тонких ноутбуках.

Для яких завдань краще підходить AMD Ryzen 5 8540U?

AMD Ryzen 5 8540U ідеальний для повсякденних завдань, роботи з офісними додатками, веб-серфінгу, перегляду відео та нетребувальних ігор завдяки гарній однопотоковій продуктивності та енергоефективності.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i9 11900H має кращу багатопотокову продуктивність, що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23 (12143 проти 10492) та Passmark (20560 проти 18433).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.