Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 11900H vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9-11900H і AMD Ryzen 5 8600G — це два процесори різних поколінь та архітектур, які цікавлять користувачів, що шукають баланс між продуктивністю та енергоефективністю. Перший вийшов у 2021 році як мобільний флагман Intel, другий — у 2024 році як настільний APU від AMD з потужною інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів і сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G випереджає Intel Core i9-11900H за більшістю бенчмарків: однопотокова продуктивність вища на 26% (Geekbench 6), багатопотокова — на 46%, а інтегрована графіка значно потужніша. Однак i9-11900H залишається гідним варіантом для ноутбуків завдяки високій частоті та підтримці дискретної графіки. Якщо вам потрібен універсальний настільний процесор для ігор без відеокарти — обирайте Ryzen 5 8600G. Для мобільної робочої станції з дискретною графікою — i9-11900H.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8600G має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 Single-Core 2727 проти 2168 у Intel Core i9-11900H.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 5 8600G на 46% краща: Cinebench R23 Multi-Core 13628 проти 12143 у Intel.
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 8600G (Radeon 760M) на 30% потужніша, що дозволяє грати без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i9-11900H вийшов у 2021 році, а AMD Ryzen 5 8600G — у 2024, що пояснює технологічний розрив.
  • Загальний рейтинг AMD Ryzen 5 8600G вищий (60 балів проти 52), що відображає кращу збалансованість характеристик.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1580 1782
Cinebench R23 (багатоядерний) 12143 13628

GeekBench v6

File compression 839.2 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 59.1 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 178.1 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 282.2 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 206.9 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 35.5 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 73.7 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 11.1 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2168 2727
Geekbench 6 (багатоядерний) 8515 12463

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 43.8 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 28.7M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 244.2 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 982 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3132 3888
Passmark CPU (багатоядерний) 20560 25394

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-11900H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 760M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.1-2.5 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-25x 43x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1787 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 2,87 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900H Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9-11900H чи AMD Ryzen 5 8600G?

AMD Ryzen 5 8600G кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 760M, що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти. Intel i9-11900H потребує окремої GPU для комфортного геймінгу.

Чи варто купувати Intel Core i9-11900H у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен потужний мобільний процесор для роботи з відео, 3D-моделюванням або програмуванням, і ви плануєте використовувати дискретну графіку. Однак для нових збірок краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 8600G виконаний на новішому 4-нм техпроцесі, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 8600G для робочих завдань?

Так, він чудово підходить для офісних завдань, програмування, фото- та відеомонтажу завдяки високій однопотоковій і багатопотоковій продуктивності. Інтегрована графіка також прискорює рендеринг.

Який процесор має кращий кеш і частоти?

AMD Ryzen 5 8600G має більший кеш L3 (16 МБ) і вищу базову частоту (4.3 ГГц), тоді як Intel Core i9-11900H має менший кеш (12 МБ) і нижчу базову частоту (2.5 ГГц), але вищу турбочастоту (до 4.9 ГГц).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.