Intel Core i9 11900H vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900H та AMD Ryzen 5 8640HS — два процесори для ноутбуків, що представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у 2021 році на архітектурі Tiger Lake H, тоді як другий дебютував наприкінці 2023 року на новітній архітектурі Zen 4. Обидва CPU орієнтовані на продуктивні лептопи, але мають суттєві відмінності в енергоефективності, інтегрованій графіці та однопотоковій швидкості. Розберімося, який з них кращий для ваших завдань.

Intel Core i9 11900H Intel Core i9 11900H 52
vs
AMD Ryzen 5 8640HS AMD Ryzen 5 8640HS 30

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640HS випереджає Intel Core i9 11900H за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2269 проти 2168) та інтегрованою графікою, що робить його кращим вибором для повсякденних завдань та ігор без дискретної відеокарти. Однак Intel i9 11900H демонструє вищі результати в багатопотокових тестах (Passmark багатоядерний: 20560 проти 19412) та має кращу енергоефективність за нашими даними. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність для рендерингу чи компіляції, Intel може бути кращим варіантом, але для більшості сучасних сценаріїв AMD пропонує свіжішу архітектуру та кращий баланс.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 8640HS має вищий показник (64 бали) проти Intel Core i9 11900H (59 балів), що забезпечує швидшу роботу в більшості повсякденних додатків та іграх.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 8640HS отримав 34 бали проти 30 у Intel, що робить його кращим для перегляду відео та легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Intel Core i9 11900H має максимальний рейтинг 100 балів, тоді як AMD Ryzen 5 8640HS — лише 0, що свідчить про значно нижче енергоспоживання Intel у цьому тесті.
  • Багатопотокові бенчмарки: Intel i9 11900H перемагає в Passmark багатоядерний (20560 проти 19412), але AMD лідирує в Cinebench R23 багатоядерний (13040 проти 12143), що вказує на залежність від типу навантаження.
  • Дата виходу: AMD Ryzen 5 8640HS значно новіший (грудень 2023) проти Intel (травень 2021), що означає сучаснішу архітектуру та підтримку новітніх технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 839.2 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 59.1 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 178.1 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 282.2 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 206.9 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 35.5 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 73.7 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 11.1 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 43.8 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 28.7M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 244.2 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 982 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-11900H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.1-2.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-25x 35x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт -
Сокет BGA-1787 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900H Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11900H чи AMD Ryzen 5 8640HS?

AMD Ryzen 5 8640HS має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, особливо без дискретної відеокарти. Однак з потужною відеокартою різниця може бути мінімальною.

Чи варто купувати Intel Core i9 11900H у 2024 році?

Intel Core i9 11900H залишається продуктивним процесором, особливо в багатопотокових завданнях, але його архітектура застаріла. Якщо ви знайдете ноутбук за хорошою ціною, він може бути виправданим, але AMD Ryzen 5 8640HS пропонує кращий баланс сучасності та ефективності.

Який процесор енергоефективніший: Intel i9 11900H чи AMD Ryzen 5 8640HS?

За нашими даними, Intel Core i9 11900H має значно вищий рейтинг енергоефективності (100 балів) порівняно з AMD Ryzen 5 8640HS (0 балів). Однак це може бути пов'язано з різними умовами тестування, тому рекомендуємо звертати увагу на реальні огляди.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8640HS для відеомонтажу?

Так, AMD Ryzen 5 8640HS добре справляється з відеомонтажем завдяки високій однопотоковій продуктивності та сучасній архітектурі. Він показує кращі результати в Cinebench R23 багатоядерний (13040), що важливо для рендерингу.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 8640HS має кращу інтегровану графіку (34 бали) порівняно з Intel Core i9 11900H (30 балів). Це означає плавніше відтворення відео та можливість грати в менш вимогливі ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.