Intel Core i9 11900H vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900H та AMD Ryzen 5 8645HS — це два потужні мобільні процесори, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2021 році на архітектурі Tiger Lake, другий — у 2023 році на новітній Zen 4. Обидва орієнтовані на продуктивні ноутбуки, але мають суттєві відмінності в енергоефективності, швидкості обробки даних та інтегрованій графіці. Який з них краще впорається з вашими завданнями? Розглянемо ключові характеристики та результати тестів.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8645HS випереджає Intel Core i9 11900H за більшістю бенчмарків: однопотокова продуктивність вища на ~12%, багатопотокова — на ~7–20% залежно від тесту. Новіша архітектура Zen 4 забезпечує кращу енергоефективність та швидшу роботу з інтегрованою графікою. Однак i9 11900H може бути вигіднішим за ціною на вторинному ринку. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних додатках — обирайте Ryzen 5 8645HS.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8645HS має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 2457 проти 2168 у Intel, що дає приріст близько 13%.
  • У багатоядерних завданнях Ryzen 5 8645HS також лідирує: Cinebench R23 (багатоядерний) — 13061 проти 12143 у i9 11900H.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 760M значно потужніша: Ray tracing — 16.8 Mpixels/sec проти 11.1 у Intel, що важливо для легких ігор.
  • AMD Ryzen 5 8645HS виграє в енергоефективності завдяки новішому техпроцесу 4 нм, що забезпечує нижче тепловиділення та довший час автономної роботи.
  • Intel Core i9 11900H вийшов на два роки раніше, тому може бути доступнішим у бюджетних ноутбуках, але поступається в сучасних бенчмарках, як-от Passmark (багатоядерний): 20560 проти 22753.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 839.2 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 59.1 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 178.1 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 282.2 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 206.9 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 35.5 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 73.7 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 11.1 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 43.8 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 28.7M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 244.2 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 982 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-11900H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.1-2.5 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-25x 43x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1787 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900H Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11900H чи AMD Ryzen 5 8645HS?

AMD Ryzen 5 8645HS кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. У тестах Ray tracing він показує 16.8 Mpixels/sec проти 11.1 у Intel, що забезпечує плавнішу картинку в легких іграх.

Чи варто купувати Intel Core i9 11900H у 2024 році?

Так, якщо ви знайдете його за низькою ціною. Він все ще справляється з більшістю завдань, але поступається новішим моделям в енергоефективності та багатопотоковій роботі. Для сучасних ігор краще обрати Ryzen 5 8645HS.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 8645HS значно енергоефективніший завдяки техпроцесу 4 нм, що забезпечує менше тепловиділення та довший час роботи від батареї порівняно з Intel Core i9 11900H на 10 нм.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8645HS для відеомонтажу?

Так, він добре підходить. У тестах Photo processing (77.3 images/sec) та Clang compilation (75.4 Klines/sec) він випереджає Intel, що свідчить про високу продуктивність у багатопотокових завданнях, як-от рендеринг.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 8645HS має потужнішу інтегровану графіку Radeon 760M, що підтверджується вищими показниками в Background blur (52.8 images/sec) та Ray tracing (16.8 Mpixels/sec) проти Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.