Intel Core i9 11900H vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900H і AMD Ryzen 5 9600X — два процесори різних поколінь та призначення. Перший — мобільний чип 2021 року з 8 ядрами та 16 потоками, другий — настільний CPU 2024 року на архітектурі Zen 5 з 6 ядрами та 12 потоками. Незважаючи на різницю в класі, Ryzen 5 9600X демонструє значно вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність завдяки свіжішій архітектурі та вищим частотам. Розберімося, який процесор краще впорається з іграми, рендерингом та повсякденними завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X випереджає Intel Core i9 11900H майже в усіх сценаріях: однопотокова продуктивність вища на ~44%, багатопотокова — на ~34%, а інтегрована графіка потужніша на ~47%. У бенчмарках Geekbench 6 та Cinebench R23 Ryzen 5 9600X набирає значно більше балів, що робить його кращим вибором для ігор, роботи з відео та компіляції коду. Однак i9 11900H може бути цікавим для власників ноутбуків, яким потрібна висока багатопотоковість у мобільному форматі. Для стаціонарного ПК однозначно варто обрати Ryzen 5 9600X.

Основні відмінності

  • Архітектура та покоління: Intel Core i9 11900H (Tiger Lake, 2021) проти AMD Ryzen 5 9600X (Zen 5, 2024). Нова архітектура AMD забезпечує кращу продуктивність на такт.
  • Кількість ядер і потоків: i9 11900H має 8 ядер / 16 потоків, тоді як Ryzen 5 9600X — 6 ядер / 12 потоків. Попри меншу кількість ядер, Ryzen 5 9600X значно швидший у багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 9600X набирає 3334 бали в Geekbench 6 (одноядерний) проти 2168 у i9 11900H, що на 54% більше. Це критично для ігор та швидкодії в повсякденних програмах.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 5 9600X отримує 16297 балів, а i9 11900H — 12143 балів. Різниця становить близько 34% на користь AMD.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 5 9600X досягає вищої продуктивності при нижчому енергоспоживанні завдяки техпроцесу 4 нм.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 839.2 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 59.1 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 178.1 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 282.2 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 206.9 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 35.5 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 73.7 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 11.1 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 43.8 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 28.7M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 244.2 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 982 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i9-11900H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.1-2.5 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-25x 39x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1787 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 -
TMUs 16 -
ROPs 8 -
Обчислювальні блоки 32 -
TGP 45 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900H Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11900H чи AMD Ryzen 5 9600X?

AMD Ryzen 5 9600X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 44% більше в Passmark одноядерному). У сучасних іграх це дасть більше FPS, особливо в роздільній здатності 1080p.

Чи варто купувати Intel Core i9 11900H у 2025 році?

Intel Core i9 11900H — застарілий мобільний процесор. Його варто розглядати лише як бюджетне рішення для ноутбука, якщо ціна дуже приваблива. Для нового ПК або апгрейду краще обрати Ryzen 5 9600X.

Який процесор швидше працює з відеомонтажем та рендерингом?

AMD Ryzen 5 9600X швидше справляється з рендерингом: у тесті Cinebench R23 (багатоядерний) він набирає 16297 балів проти 12143 у i9 11900H. Також він значно швидше компілює код (102.2 Klines/sec проти 59.1 Klines/sec).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 9600X має потужнішу інтегровану графіку (оцінка 44 проти 30). Це дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти, а також прискорює кодування відео.

Чи варто міняти Intel Core i9 11900H на AMD Ryzen 5 9600X?

Так, якщо ви збираєте стаціонарний ПК. Ryzen 5 9600X забезпечить помітний приріст продуктивності в іграх, рендерингу та компіляції. Однак для ноутбука заміна неможлива через різні сокети та формфактори.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.