Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 11900H vs AMD Ryzen 5 Pro 4650G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900H та AMD Ryzen 5 Pro 4650G — два потужні процесори, які часто порівнюють у ноутбуках та компактних ПК. Перший орієнтований на високопродуктивні геймерські та робочі станції, другий — на енергоефективні офісні та мультимедійні системи. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 11900H випереджає AMD Ryzen 5 Pro 4650G за більшістю тестів продуктивності, особливо в одно- та багатопотокових завданнях. Однак Ryzen 5 Pro 4650G демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку, що робить його привабливим для роботи без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel, для збалансованих систем з низьким TDP — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 11900H має вищі показники в одноядерному Cinebench R23 (1580 проти 1262) та Geekbench 6 (2168 проти 1547), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • У багатоядерних тестах i9 11900H також лідирує: Cinebench R23 12143 проти 9258, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • AMD Ryzen 5 Pro 4650G виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за шкалою, але AMD забезпечує менше тепловиділення при нижчій продуктивності).
  • Інтегрована графіка в Ryzen 5 Pro 4650G оцінена в 25 балів проти 30 у Intel, але в реальних завданнях (Background blur, Ray tracing) AMD показує трохи кращі результати.
  • Intel Core i9 11900H вийшов у 2021 році, тоді як Ryzen 5 Pro 4650G — у 2020, що впливає на підтримку сучасних технологій та інтерфейсів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1580 1262
Cinebench R23 (багатоядерний) 12143 9258

GeekBench v6

File compression 839.2 MB/sec 548.1 MB/sec
Clang compilation 59.1 Klines/sec 50.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 178.1 pages/sec 131.3 pages/sec
PDF Renderer 282.2 Mpixels/sec 198.3 Mpixels/sec
Text processing 206.9 pages/sec 129.9 pages/sec
Background blur 35.5 images/sec 37.7 images/sec
Photo processing 73.7 images/sec 52.1 images/sec
Ray tracing 11.1 Mpixels/sec 12.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2168 1547
Geekbench 6 (багатоядерний) 8515 6584

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 50.9 GOps/sec
Floating point math 43.8 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 28.7M Strings/sec 24.5M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 13.9 GBytes/sec
Data compression 244.2 MBytes/sec 230.5 MBytes/sec
Physics 982 Frames/sec 709 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3132 2653
Passmark CPU (багатоядерний) 20560 16164

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i9-11900H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon Vega 7

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.1-2.5 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-25x 37x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1787 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 45 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 1,7 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900H Сайт AMD Ryzen 5 Pro 4650G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 11900H чи AMD Ryzen 5 Pro 4650G?

Intel Core i9 11900H краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (1580 у Cinebench R23 проти 1262). Однак для ігор без дискретної відеокарти AMD Ryzen 5 Pro 4650G має більш потужну інтегровану графіку.

Яка різниця в енергоспоживанні між цими процесорами?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i9 11900H споживає більше енергії при навантаженні, що може вимагати кращого охолодження. AMD Ryzen 5 Pro 4650G є більш економічним.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 Pro 4650G для роботи з графікою?

Так, якщо ви не плануєте використовувати дискретну відеокарту. Ryzen 5 Pro 4650G має кращу інтегровану графіку в деяких тестах (наприклад, Background blur 37.7 проти 35.5), що підходить для базової роботи з фото та відео.

Який процесор швидше компілює код?

Intel Core i9 11900H швидше компілює код: у тесті Clang compilation він показує 59.1 Klines/sec проти 50.4 Klines/sec у AMD Ryzen 5 Pro 4650G, що робить його кращим вибором для розробників.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i9 11900H значно випереджає AMD Ryzen 5 Pro 4650G у багатопотокових завданнях: Passmark багатоядерний 20560 проти 16164, що робить його лідером для рендерингу та важких обчислень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.