Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 11900H vs AMD Ryzen 5 Pro 5650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір процесора для ноутбука часто зводиться до балансу між продуктивністю та енергоефективністю. Intel Core i9 11900H — це потужний мобільний чіп для геймерів і творців контенту, тоді як AMD Ryzen 5 Pro 5650U орієнтований на бізнес-користувачів, які цінують автономність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 11900H значно випереджає AMD Ryzen 5 Pro 5650U в багатопотокових завданнях, що підтверджується результатами Cinebench R23 (12143 проти 7140) та Geekbench 6 (8515 проти 6282). Він також швидше працює з компресією файлів, рендерингом PDF і фото. Однак Ryzen 5 Pro 5650U має однакову з конкурентом оцінку енергоефективності (100 балів), що робить його ідеальним для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i9-11900H. Для довготривалої роботи від батареї та офісних завдань — Ryzen 5 Pro 5650U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-11900H набирає 12143 бали в Cinebench R23, що на 70% більше, ніж 7140 у Ryzen 5 Pro 5650U.
  • Однопотокова швидкість: Intel лідирує в Geekbench 6 (2168 проти 1824) та Passmark одноядерний (3132 проти 2934).
  • Робота з контентом: i9-11900H обробляє 73,7 зображень/с у Photo processing, тоді як Ryzen — лише 41,6 зображень/с.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, але Ryzen Pro 5650U традиційно споживає менше енергії в реальних сценаріях.
  • Інтегрована графіка: i9-11900H отримує 30 балів проти 25 у Ryzen, що дає невелику перевагу в іграх без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1580 1363
Cinebench R23 (багатоядерний) 12143 7140

GeekBench v6

File compression 839.2 MB/sec 584.6 MB/sec
Clang compilation 59.1 Klines/sec 48 Klines/sec
HTML 5 Browser 178.1 pages/sec 104.4 pages/sec
PDF Renderer 282.2 Mpixels/sec 182.7 Mpixels/sec
Text processing 206.9 pages/sec 185.2 pages/sec
Background blur 35.5 images/sec 31.5 images/sec
Photo processing 73.7 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 11.1 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2168 1824
Geekbench 6 (багатоядерний) 8515 6282

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 56.5 GOps/sec
Floating point math 43.8 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 28.7M Strings/sec 18.3M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 11.2 GBytes/sec
Data compression 244.2 MBytes/sec 173 MBytes/sec
Physics 982 Frames/sec 680 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 11.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3132 2934
Passmark CPU (багатоядерний) 20560 14921

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-11900H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.1-2.5 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-25x 23x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1787 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 45 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900H Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор — Intel Core i9 11900H чи AMD Ryzen 5 Pro 5650U?

Intel Core i9 11900H значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 Pro 5650U для роботи з відео?

Ryzen 5 Pro 5650U впорається з базовим монтажем, але для серйозного рендерингу краще взяти i9-11900H, який має майже вдвічі вищі показники в багатоядерних тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Ryzen 5 Pro 5650U побудований на архітектурі, оптимізованій для низького енергоспоживання, тому в ультрабуках він забезпечує довшу автономність.

Чи можна використовувати Intel Core i9 11900H для роботи з 3D-моделюванням?

Так, i9-11900H добре підходить для 3D-моделювання завдяки високій багатопотоковій продуктивності (12143 в Cinebench R23) та швидкості трасування променів (11,1 Mpixels/с).

Який процесор кращий для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва чудово справляються з офісними програмами, але Ryzen 5 Pro 5650U забезпечує кращу автономність, що робить його ідеальним для мобільної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.