Intel Core i9 11900H vs AMD Ryzen 5 Pro 6650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900H та AMD Ryzen 5 Pro 6650U – два процесори для ноутбуків, що представляють різні підходи до мобільної продуктивності. Перший – потужний ігровий чип 2021 року з високими частотами, другий – енергоефективна модель 2023 року на архітектурі Zen 3+. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 11900H Intel Core i9 11900H 52
vs
AMD Ryzen 5 Pro 6650U AMD Ryzen 5 Pro 6650U 50

Короткий висновок. Intel Core i9 11900H значно випереджає AMD Ryzen 5 Pro 6650U у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 12143 проти 8854) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2168 проти 1897). Однак Ryzen 5 Pro 6650U виділяється кращою енергоефективністю (обидва мають 100 балів за цим параметром, але TDP Ryzen нижчий) та свіжішою архітектурою. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи ігор – обирайте i9-11900H. Для тривалої роботи від батареї та повсякденних завдань Ryzen 5 Pro 6650U буде практичнішим.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 11900H набирає 12143 балів у Cinebench R23, що на 37% більше, ніж 8854 у Ryzen 5 Pro 6650U.
  • Однопотокова швидкість: i9-11900H лідирує в Geekbench 6 (2168 проти 1897) та Passmark одноядерний (3132 проти 3192, де Ryzen трохи випереджає).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Ryzen 5 Pro 6650U (6 ядер, 12 потоків) споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 3+.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 Pro 6650U має новішу графіку RDNA 2, що забезпечує кращу продуктивність у відео та легких іграх, хоча обидва отримали низькі бали (30 vs 28).
  • Дата виходу: i9-11900H вийшов у 2021 році, тоді як Ryzen 5 Pro 6650U – у 2023, що робить його свіжішим вибором із підтримкою новіших технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 839.2 MB/sec 775.6 MB/sec
Clang compilation 59.1 Klines/sec 50.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 178.1 pages/sec 161.2 pages/sec
PDF Renderer 282.2 Mpixels/sec 199.7 Mpixels/sec
Text processing 206.9 pages/sec 201.1 pages/sec
Background blur 35.5 images/sec 34.2 images/sec
Photo processing 73.7 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 11.1 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 43.8 GOps/sec 33.1 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 28.7M Strings/sec 20.7M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 12.4 GBytes/sec
Data compression 244.2 MBytes/sec 193.4 MBytes/sec
Physics 982 Frames/sec 856 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 20 квітня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-11900H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.1-2.5 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-25x 29x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-28 Вт
Сокет BGA-1787 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900H Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11900H чи AMD Ryzen 5 Pro 6650U?

Intel Core i9 11900H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2168 проти 1897) та потужнішим ядрам Tiger Lake. Ryzen 5 Pro 6650U з інтегрованою графікою RDNA 2 може бути достатнім для легких ігор, але для важких проектів i9 лідирує.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 Pro 6650U замість Intel Core i9 11900H для роботи?

Для багатопотокових завдань (рендеринг, компіляція) i9-11900H значно потужніший (Cinebench R23: 12143 проти 8854). Ryzen 5 Pro 6650U підійде для офісних завдань та роботи з документами, де важливіша автономність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але AMD Ryzen 5 Pro 6650U на архітектурі Zen 3+ споживає менше енергії при меншій кількості ядер (6 проти 8), що робить його кращим для тривалої роботи від батареї.

Як порівнюються ці процесори в тестах Passmark?

У Passmark CPU багатоядерний Intel Core i9 11900H набирає 20560 балів, що на 23% більше, ніж 16727 у Ryzen 5 Pro 6650U. В одноядерному тесті Ryzen трохи випереджає (3192 проти 3132).

Який процесор вийшов пізніше і має кращу підтримку?

AMD Ryzen 5 Pro 6650U вийшов у 2023 році, тоді як Intel Core i9 11900H – у 2021. Ryzen отримує новіші драйвери та оптимізації, що може бути важливим для сумісності з сучасним ПЗ.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.