Intel Core i9 11900H vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900H та AMD Ryzen 7 3700U — це процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь і цінових сегментів. Перший вийшов у 2021 році та орієнтований на потужні ігрові та робочі станції, тоді як другий — енергоефективний чип 2019 року для ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i9 11900H Intel Core i9 11900H 52
vs
AMD Ryzen 7 3700U AMD Ryzen 7 3700U 39

Короткий висновок. Intel Core i9 11900H значно перевершує AMD Ryzen 7 3700U за більшістю показників продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже втричі швидший (12143 проти 3807 балів), а в Geekbench 6 — у 2-3 рази. Однак Ryzen 7 3700U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим параметром) і підходить для автономних тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу чи компіляції — обирайте i9-11900H. Для офісних завдань, перегляду відео та економії заряду батареї достатньо Ryzen 7 3700U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 11900H набирає 12143 бали в Cinebench R23, що в 3,2 рази більше, ніж 3807 у Ryzen 7 3700U.
  • Одноядерна швидкість: i9-11900H має 1580 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 928 у Ryzen 7 3700U — різниця близько 70%.
  • Обробка даних: File compression у Intel — 839,2 MB/s, тоді як AMD — лише 244,8 MB/s, що вказує на значно вищу швидкість архівації.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 3700U отримує лише 16 балів за графіку проти 30 у i9-11900H, але обидва поступаються дискретним відеокартам.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний рейтинг 100 балів, проте Ryzen 7 3700U споживає менше (15 Вт TDP) порівняно з i9-11900H (45 Вт TDP).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 839.2 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 59.1 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 178.1 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 282.2 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 206.9 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 35.5 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 73.7 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 11.1 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 43.8 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 28.7M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 244.2 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 982 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-11900H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.1-2.5 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-25x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 12-35 Вт
Сокет BGA-1787 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon Vega 10
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 256 640
TMUs 16 40
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 10
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900H Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11900H чи AMD Ryzen 7 3700U?

Intel Core i9 11900H значно потужніший завдяки вищим одноядерним та багатоядерним показникам. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 7 3700U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Він впорається з монтажем відео 1080p та легкими ефектами. Для 4K-контенту або складного рендерингу краще обрати Intel Core i9 11900H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 3700U споживає лише 15 Вт, тоді як Intel Core i9 11900H — до 45 Вт, тому Ryzen краще підходить для тривалої автономної роботи.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 7 3700U у 2024 році?

Для базових завдань (офіс, перегляд відео, серфінг) — так. Але для ігор або професійної роботи продуктивність буде недостатньою, краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Intel Core i9 11900H значно швидший: Clang compilation — 59,1 Klines/sec проти 22,4 Klines/sec у Ryzen 7 3700U. Для розробників i9 буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.