Intel Core i9 11900H vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900H та AMD Ryzen 7 3700X — це два потужних процесори, які часто порівнюють, хоча вони належать до різних сегментів. Перший — мобільний чип для ігрових ноутбуків, випущений у 2021 році, другий — десктопний CPU для стаціонарних ПК, що вийшов у 2019. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню однопотокову та багатопотокову продуктивність, енергоефективність, результати бенчмарків та з'ясуємо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i9 11900H Intel Core i9 11900H 52
vs
AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 3700X 50

Короткий висновок. Intel Core i9 11900H виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1580 проти 1345, Geekbench 6 одноядерний: 2168 проти 1640), що робить його кращим для ігор та швидких реакцій. Однак AMD Ryzen 7 3700X демонструє вищу багатопотокову потужність у Passmark (22543 проти 20560) та кращу швидкість компіляції Clang (77.6 проти 59.1 Klines/sec). Якщо вам потрібна мобільність та висока частота — обирайте Intel. Для стаціонарного ПК з акцентом на багатозадачність — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 11900H має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний 1580 проти 1345 у Ryzen 7 3700X, що дає перевагу в іграх.
  • AMD Ryzen 7 3700X швидше компілює код (Clang: 77.6 проти 59.1 Klines/sec) та краще працює з трасуванням променів (18.8 проти 11.1 Mpixels/sec).
  • У багатопотокових завданнях Ryzen 7 3700X випереджає Intel за Passmark (22543 проти 20560), хоча в Cinebench R23 вони майже рівні (12195 проти 12143).
  • Intel Core i9 11900H — мобільний процесор для ноутбуків, тоді як Ryzen 7 3700X призначений для настільних ПК, що впливає на енергоспоживання та охолодження.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів) та однаковий рівень інтегрованої графіки (30 балів), але Intel виграє за швидкістю обробки текстів (206.9 проти 151.6 pages/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 839.2 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 59.1 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 178.1 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 282.2 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 206.9 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 35.5 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 73.7 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 11.1 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Floating point math 43.8 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 28.7M Strings/sec 32.3M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 244.2 MBytes/sec 296.6 MBytes/sec
Physics 982 Frames/sec 1187 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake -
Номер моделі i9-11900H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.1-2.5 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-25x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1787 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900H Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 11900H чи AMD Ryzen 7 3700X?

Intel Core i9 11900H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1580 проти 1345). Однак враховуйте, що це мобільний чип, і його встановлюють у ноутбуки, тоді як Ryzen 7 3700X — десктопний.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 3700X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний десктопний процесор для багатозадачності та роботи з компіляцією або рендерингом. Він все ще конкурентоспроможний у багатопотокових завданнях, але поступається новішим моделям в іграх.

У яких завданнях Intel Core i9 11900H перевершує AMD Ryzen 7 3700X?

Intel виграє в однопотокових сценаріях: веб-серфінг, офісні програми, ігри. Також він швидше обробляє тексти (206.9 проти 151.6 pages/sec) та стискає файли (839.2 проти 673.4 MB/sec).

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i9 11900H чи AMD Ryzen 7 3700X?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Intel — мобільний чип із нижчим TDP (45 Вт), тоді як AMD — десктопний (65 Вт), тому в ноутбуках Intel буде економнішим.

Чи можна порівнювати мобільний Intel Core i9 11900H з десктопним AMD Ryzen 7 3700X?

Так, це різні платформи, але порівняння корисне для вибору між потужним ноутбуком і стаціонарним ПК. Intel кращий для мобільності та ігор, AMD — для стаціонарної багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.