Intel Core i9 11900H vs AMD Ryzen 7 3750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9-11900H (2021) та AMD Ryzen 7 3750H (2019) — це мобільні процесори для ігрових і робочих ноутбуків. i9-11900H належить до 11-го покоління Tiger Lake H45, а Ryzen 7 3750H — до серії Picasso на архітектурі Zen+. Незважаючи на різницю у віці, обидва CPU пропонують 8 ядер і 16 потоків, але їхня продуктивність суттєво відрізняється. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Intel Core i9 11900H Intel Core i9 11900H 52
vs
AMD Ryzen 7 3750H AMD Ryzen 7 3750H 40

Короткий висновок. Intel Core i9-11900H значно випереджає AMD Ryzen 7 3750H майже в усіх аспектах: однопотокова продуктивність вища на ~78%, багатопотокова — майже втричі (за даними Cinebench R23). У реальних завданнях, як-от компіляція коду, рендеринг PDF або обробка фото, i9-11900H демонструє від 2 до 2,5 разів кращі результати. Ryzen 7 3750H, випущений на два роки раніше, програє за частотами та архітектурою. Якщо ви шукаєте потужний процесор для ігор, роботи з відео або програмування — i9-11900H є однозначним переможцем. Ryzen 7 3750H може бути актуальним хіба що для бюджетних ноутбуків або базових завдань.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9-11900H має показник 59 балів проти 33 у Ryzen 7 3750H, що робить його на ~79% швидшим в одноядерних задачах.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат i9-11900H (12143) майже втричі вищий за 3750H (4081).
  • Інтегрована графіка: i9-11900H також випереджає суперника з 30 балами проти 17, що дає перевагу в базових графічних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але i9-11900H досягає вищої продуктивності при аналогічному TDP (45 Вт).
  • Реальні тести: У компіляції Clang i9-11900H обробляє 59.1 Klines/sec проти 24.9, а в рендерингу PDF — 282.2 Mpixels/sec проти 108.3, що підтверджує його перевагу в робочих сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 839.2 MB/sec 278.9 MB/sec
Clang compilation 59.1 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 178.1 pages/sec 77 pages/sec
PDF Renderer 282.2 Mpixels/sec 108.3 Mpixels/sec
Text processing 206.9 pages/sec 101.8 pages/sec
Background blur 35.5 images/sec 14 images/sec
Photo processing 73.7 images/sec 29 images/sec
Ray tracing 11.1 Mpixels/sec 5.82 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 28.3 GOps/sec
Floating point math 43.8 GOps/sec 14.6 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 17M Primes/sec
Random string sorting 28.7M Strings/sec 13.3M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 7.4 GBytes/sec
Data compression 244.2 MBytes/sec 113.5 MBytes/sec
Physics 982 Frames/sec 430 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 4.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-11900H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon RX Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.1-2.5 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-25x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 12-35 Вт
Сокет BGA-1787 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon RX Vega 10
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 256 640
TMUs 16 40
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 10
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900H Сайт AMD Ryzen 7 3750H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9-11900H чи AMD Ryzen 7 3750H?

Intel Core i9-11900H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3132 проти 2079). Це забезпечує вищий FPS у більшості ігор, особливо тих, що чутливі до частоти ядра.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 7 3750H у 2025 році?

Ryzen 7 3750H — застарілий процесор (2019 рік). Його продуктивність у Cinebench R23 (4081) поступається навіть сучасним бюджетним CPU. Для базових завдань він ще придатний, але для ігор або роботи з відео краще обрати новіший процесор.

У чому різниця в енергоефективності між Intel Core i9-11900H та AMD Ryzen 7 3750H?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів) і TDP 45 Вт. Однак i9-11900H забезпечує набагато вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у реальному використанні.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core i9-11900H значно швидший: у тесті Ray Tracing він показує 11.1 Mpixels/sec проти 5.82 у Ryzen 7 3750H, а в Photo Processing — 73.7 images/sec проти 29. Для Adobe Premiere або Blender i9-11900H буде кращим вибором.

Чи можна порівнювати Intel Core i9-11900H з AMD Ryzen 7 3750H за кількістю ядер?

Так, обидва мають 8 ядер і 16 потоків. Однак i9-11900H використовує новішу архітектуру Tiger Lake з вищими частотами (до 4.9 ГГц), тоді як 3750H базується на Zen+ (до 4.0 ГГц). Це пояснює значну різницю в продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.