Intel Core i9 11900H vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900H — мобільний процесор для потужних ноутбуків, випущений у травні 2021 року. AMD Ryzen 7 3800X — десктопний CPU для настільних ПК, який з'явився у липні 2019 року. Обидва належать до високопродуктивного сегменту, але мають різне призначення: перший створений для компактних систем, другий — для стаціонарних збірок. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Intel Core i9 11900H Intel Core i9 11900H 52
vs
AMD Ryzen 7 3800X AMD Ryzen 7 3800X 51

Короткий висновок. Intel Core i9 11900H виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний — 1580 проти 1346) та енергоефективності (100 балів), що робить його кращим вибором для ігор та завдань, чутливих до частоти. AMD Ryzen 7 3800X демонструє вищу багатопотокову потужність (Cinebench R23 багатоядерний — 13848 проти 12143) та швидше компілює код (Clang — 77.2 Klines/sec). Якщо вам потрібен мобільний ПК з високою однопотоковою швидкістю — обирайте i9 11900H. Для стаціонарного робочого ПК з акцентом на багатозадачність — Ryzen 7 3800X.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 11900H набирає 1580 балів у Cinebench R23 одноядерному, що на 17% вище за 1346 балів у Ryzen 7 3800X.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 3800X перевершує Intel з результатом 13848 балів у Cinebench R23 багатоядерному проти 12143 балів у конкурента.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів за цим параметром, що свідчить про оптимальне співвідношення продуктивності до енергоспоживання.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 11900H має вбудоване відеоядро (30 балів), тоді як Ryzen 7 3800X потребує дискретної графіки для виведення зображення.
  • Швидкість компіляції: Ryzen 7 3800X обробляє 77.2 Klines/sec у Clang, що на 30% швидше за 59.1 Klines/sec у i9 11900H.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 839.2 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 59.1 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 178.1 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 282.2 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 206.9 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 35.5 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 73.7 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 11.1 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 43.8 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 28.7M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 244.2 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 982 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake -
Номер моделі i9-11900H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.1-2.5 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-25x 39x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1787 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900H Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 11900H чи AMD Ryzen 7 3800X?

Intel Core i9 11900H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1580 проти 1346 у Cinebench R23 одноядерному). Однак варто враховувати, що i9 11900H — мобільний процесор, і його продуктивність залежить від системи охолодження ноутбука.

Чи можна використовувати Intel Core i9 11900H у стаціонарному ПК?

Ні, Intel Core i9 11900H має сокет BGA, який припаяний до материнської плати ноутбука. Він не призначений для встановлення у настільні ПК зі змінними сокетами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів. Однак Intel Core i9 11900H споживає менше енергії в мобільному форм-факторі (TDP ~45 Вт), тоді як Ryzen 7 3800X розрахований на 105 Вт.

Чи підходить AMD Ryzen 7 3800X для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 3800X добре справляється з відеомонтажем завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (13848 балів у Cinebench R23 багатоядерному) та швидшій компіляції (77.2 Klines/sec).

Який процесор краще для роботи з архівами?

Intel Core i9 11900H показує вищу швидкість стиснення файлів — 839.2 MB/sec проти 702 MB/sec у Ryzen 7 3800X. Це робить його кращим вибором для частих операцій з архівами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.