Intel Core i9 11900H vs AMD Ryzen 7 4700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900H та AMD Ryzen 7 4700U — два популярних процесори для ноутбуків, що вийшли з різницею у півтора року. Перший орієнтований на потужні ігрові та робочі станції, другий — на тонкі та енергоефективні ультрабуки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 11900H Intel Core i9 11900H 52
vs
AMD Ryzen 7 4700U AMD Ryzen 7 4700U 45

Короткий висновок. Intel Core i9 11900H значно випереджає AMD Ryzen 7 4700U за абсолютною продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий на 64%, а в Geekbench 6 — на 55%. Він краще підходить для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж, 3D-рендеринг та ігри. Однак Ryzen 7 4700U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цьому параметрі) і призначений для легких ноутбуків із тривалою автономністю. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Intel, якщо мобільність та економія заряду — AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Core i9 11900H має на 64% вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 12143 проти 7378, що робить його значно швидшим у важких завданнях.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 (одноядерний) Intel набирає 2168 балів проти 1488 у AMD — перевага 46% для ігор та повсякденних додатків.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали однаковий рейтинг 100 балів, але Ryzen 7 4700U (15 Вт TDP) споживає менше енергії, ніж i9-11900H (до 45 Вт), що критично для автономності.
  • Інтегрована графіка: у цьому аспекті Intel має невелику перевагу (30 балів проти 22), що дає змогу комфортніше працювати з базовою графікою без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску: Intel Core i9 11900H вийшов у травні 2021 року, а AMD Ryzen 7 4700U — у січні 2020 року, що пояснює кращі показники новішої моделі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 839.2 MB/sec 541.3 MB/sec
Clang compilation 59.1 Klines/sec 41.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 178.1 pages/sec 109.5 pages/sec
PDF Renderer 282.2 Mpixels/sec 136.9 Mpixels/sec
Text processing 206.9 pages/sec 130.3 pages/sec
Background blur 35.5 images/sec 26.4 images/sec
Photo processing 73.7 images/sec 43.1 images/sec
Ray tracing 11.1 Mpixels/sec 8.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 42.2 GOps/sec
Floating point math 43.8 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 28.7M Strings/sec 18.4M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 244.2 MBytes/sec 156.3 MBytes/sec
Physics 982 Frames/sec 603 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 13.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i9-11900H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 8
Частота 2.1-2.5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-25x 20x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1787 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 45 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900H Сайт AMD Ryzen 7 4700U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11900H чи AMD Ryzen 7 4700U?

Intel Core i9 11900H кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark одноядерний 3132 проти 2522) і потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор рекомендується використовувати дискретну відеокарту.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 4700U споживає менше енергії (TDP близько 15 Вт), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків із тривалою автономністю. Intel Core i9 11900H має вищий TDP (до 45 Вт) і потребує кращого охолодження.

Чи підходить Intel Core i9 11900H для відеомонтажу?

Так, завдяки багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 12143) і високій швидкості обробки даних (наприклад, 839.2 MB/sec у File compression) він чудово впорається з відеомонтажем та рендерингом.

Який процесор кращий для офісних завдань та серфінгу?

Обидва процесори добре справляються з офісними завданнями, але AMD Ryzen 7 4700U забезпечує довшу автономність, що робить його зручнішим для мобільної роботи. Intel Core i9 11900H буде надлишковим для простих задач.

Чи варто доплачувати за Intel Core i9 11900H замість AMD Ryzen 7 4700U?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, 3D-моделювання або відеомонтажу — так, Intel виправдовує вищу ціну. Якщо ви цінуєте автономність і компактність — Ryzen 7 4700U буде оптимальним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.