Intel Core i9 11900H vs AMD Ryzen 7 4800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900H та AMD Ryzen 7 4800H — два потужні процесори для ноутбуків, які часто порівнюють у контексті ігор та професійних завдань. Перший вийшов у 2021 році, другий — на рік раніше. Обидва мають 8 ядер, але відрізняються архітектурою, частотами та енергоспоживанням. У цьому матеріалі ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який CPU краще підходить для ваших потреб.

Intel Core i9 11900H Intel Core i9 11900H 52
vs
AMD Ryzen 7 4800H AMD Ryzen 7 4800H 48

Короткий висновок. Intel Core i9 11900H випереджає AMD Ryzen 7 4800H за однопотоковою продуктивністю (1580 проти 1253 у Cinebench R23) і в більшості синтетичних тестів, таких як Geekbench 6 та Passmark. Він також швидше обробляє файли, текст і фото. Однак Ryzen 7 4800H демонструє кращі результати в Clang compilation та ray tracing, а його енергоефективність на тому ж рівні. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в іграх і повсякденних задачах — обирайте Intel. Для роботи з компіляцією коду або трасуванням променів AMD може бути вигіднішим варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 11900H значно швидший — 1580 балів у Cinebench R23 проти 1253 у Ryzen 7 4800H, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel також лідирує з результатом 12143 у Cinebench R23 проти 11135 у AMD, хоча розрив менший, ніж в одноядерному тесті.
  • Обробка даних: Intel на 60% швидше стискає файли (839.2 MB/s проти 525.2 MB/s) і на 52% швидше обробляє текст (206.9 стор./с проти 136.2 стор./с), що важливо для офісної роботи.
  • Графічні завдання: Ryzen 7 4800H випереджає Intel у трасуванні променів (15.6 Mpixels/s проти 11.1) та розмитті фону (37.4 зобр./с проти 35.5), демонструючи кращу продуктивність у деяких графічних навантаженнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100.0, що свідчить про подібний рівень енергоспоживання при максимальному навантаженні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 839.2 MB/sec 525.2 MB/sec
Clang compilation 59.1 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 178.1 pages/sec 141.9 pages/sec
PDF Renderer 282.2 Mpixels/sec 239.3 Mpixels/sec
Text processing 206.9 pages/sec 136.2 pages/sec
Background blur 35.5 images/sec 37.4 images/sec
Photo processing 73.7 images/sec 53.7 images/sec
Ray tracing 11.1 Mpixels/sec 15.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Floating point math 43.8 GOps/sec 37.8 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 28.7M Strings/sec 29.7M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 244.2 MBytes/sec 273.9 MBytes/sec
Physics 982 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i9-11900H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.1-2.5 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-25x 29x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1787 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 45 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900H Сайт AMD Ryzen 7 4800H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11900H чи AMD Ryzen 7 4800H?

Intel Core i9 11900H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1580 проти 1253 у Cinebench R23). Це забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 4800H для роботи з відео?

Так, Ryzen 7 4800H добре підходить для відеомонтажу завдяки 8 ядрам і 16 потокам, але Intel Core i9 11900H показує вищі результати в бенчмарках, тому він буде швидшим у рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100.0). Це означає, що при максимальному навантаженні вони споживають подібну кількість енергії, хоча реальне енергоспоживання залежить від налаштувань ноутбука.

Чи підходить Intel Core i9 11900H для професійного програмування?

Так, Intel Core i9 11900H добре підходить для програмування завдяки високій однопотоковій продуктивності та швидкості компіляції (59.1 Klines/s), хоча Ryzen 7 4800H трохи швидший у Clang compilation (60.6 Klines/s).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 11900H має вищий рейтинг інтегрованої графіки (30.0 проти 26.0), що робить його кращим для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.