Intel Core i9 11900H vs AMD Ryzen 7 4800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900H та AMD Ryzen 7 4800U — це два популярні процесори для ноутбуків, які представляють різні архітектури та цінові сегменти. Перший орієнтований на високу однопотокову продуктивність і створений для потужних ігрових і робочих станцій, тоді як другий славиться чудовою енергоефективністю та збалансованими характеристиками для ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 11900H випереджає AMD Ryzen 7 4800U за однопотоковою продуктивністю (на 31% вищий показник Geekbench 6) та багатопотоковими завданнями (Cinebench R23 на 24% краще). Він також демонструє значно вищу швидкість у роботі з файлами, фото та веб-браузингом. Однак Ryzen 7 4800U має кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром) і трохи вищу швидкість рейтрейсингу. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або рендерингу, обирайте Intel. Для тривалої автономної роботи та легких завдань AMD буде більш раціональним вибором.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 11900H має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний тест — 2168 проти 1573 у AMD Ryzen 7 4800U.
  • У багатоядерних завданнях Intel також попереду: Cinebench R23 багатоядерний — 12143 проти 9762 у AMD.
  • Швидкість стиснення файлів у Intel майже вдвічі вища: 839.2 MB/s проти 401.5 MB/s.
  • AMD Ryzen 7 4800U демонструє кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків з тривалим часом роботи.
  • У рейтрейсингу AMD випереджає Intel: 15.1 Mpixels/s проти 11.1 Mpixels/s, що може бути важливим для деяких графічних застосунків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 839.2 MB/sec 401.5 MB/sec
Clang compilation 59.1 Klines/sec 56 Klines/sec
HTML 5 Browser 178.1 pages/sec 106 pages/sec
PDF Renderer 282.2 Mpixels/sec 182.8 Mpixels/sec
Text processing 206.9 pages/sec 132.9 pages/sec
Background blur 35.5 images/sec 28 images/sec
Photo processing 73.7 images/sec 43.8 images/sec
Ray tracing 11.1 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 43.8 GOps/sec 34 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 28.7M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 13.8 GBytes/sec
Data compression 244.2 MBytes/sec 226.8 MBytes/sec
Physics 982 Frames/sec 730 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 14B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i9-11900H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.1-2.5 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-25x 18x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1787 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1750 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900H Сайт AMD Ryzen 7 4800U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11900H чи AMD Ryzen 7 4800U?

Intel Core i9 11900H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 31% вище в Geekbench 6), що критично для більшості сучасних ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 7 4800U для роботи з відео та рендерингу?

Так, але він поступається Intel у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний на 24% нижчий. Для професійного рендерингу краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 4800U традиційно споживає менше енергії, що забезпечує довшу автономність у ноутбуках.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 11900H?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, програмування або роботи з великими файлами. Для повсякденних завдань AMD Ryzen 7 4800U буде достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 11900H має вищий рейтинг інтегрованої графіки (30 проти 25), що дає невелику перевагу в іграх без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.