Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 11900H vs AMD Ryzen 7 5600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900H і AMD Ryzen 7 5600X3D — це два потужні процесори, які належать до різних платформ і мають різне призначення. Перший — мобільний чип для ноутбуків, випущений у 2021 році, другий — настільний процесор для ПК, що з’явився у 2024 році. Обидва мають 8 ядер, але відрізняються частотами, кешем і енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків і продуктивність у реальних завданнях.

Короткий висновок. Intel Core i9 11900H виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1580 проти 1402), що робить його кращим для ігор, чутливих до частоти. Однак AMD Ryzen 7 5600X3D демонструє вищу швидкість у стисненні файлів (984.7 MB/s проти 839.2 MB/s) і кращу багатопотокову продуктивність у Geekbench 6 (8781 проти 8515). Якщо вам потрібен мобільний процесор для ноутбука — обирайте i9-11900H. Для настільного ПК з акцентом на багатозадачність — Ryzen 7 5600X3D.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 11900H має вищий результат у Cinebench R23 (1580 проти 1402) та Geekbench 6 (2168 проти 1985), що забезпечує кращу швидкодію в іграх і простих завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 5600X3D випереджає у Geekbench 6 (8781 проти 8515) та Passmark (21953 проти 20560), хоча у Cinebench R23 поступається (10232 проти 12143).
  • Швидкість стиснення файлів: Ryzen 7 5600X3D значно швидший (984.7 MB/s проти 839.2 MB/s), що робить його кращим для архівації.
  • Рендеринг та трасування променів: AMD показує вищу продуктивність у трасуванні променів (14.9 Mpixels/s проти 11.1) та обробці фону (45.5 images/s проти 35.5).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i9-11900H є мобільним чипом із нижчим TDP, що робить його більш придатним для ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1580 1402
Cinebench R23 (багатоядерний) 12143 10232

GeekBench v6

File compression 839.2 MB/sec 984.7 MB/sec
Clang compilation 59.1 Klines/sec 60.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 178.1 pages/sec 174.5 pages/sec
PDF Renderer 282.2 Mpixels/sec 223.4 Mpixels/sec
Text processing 206.9 pages/sec 194.1 pages/sec
Background blur 35.5 images/sec 45.5 images/sec
Photo processing 73.7 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 11.1 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2168 1985
Geekbench 6 (багатоядерний) 8515 8781

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 66.2 GOps/sec
Floating point math 43.8 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 182M Primes/sec
Random string sorting 28.7M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 15.2 GBytes/sec
Data compression 244.2 MBytes/sec 248.3 MBytes/sec
Physics 982 Frames/sec 2464 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3132 3196
Passmark CPU (багатоядерний) 20560 21953

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-11900H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.1-2.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-25x 33x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1787 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900H Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11900H чи AMD Ryzen 7 5600X3D?

Intel Core i9 11900H має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний 1580 проти 1402), що дає перевагу в іграх, які залежать від частоти. Однак Ryzen 7 5600X3D також демонструє гідні результати, особливо в багатопотокових сценах.

Які основні відмінності в архітектурі між i9-11900H та Ryzen 7 5600X3D?

Intel Core i9 11900H базується на архітектурі Tiger Lake H45 (10 нм) і призначений для ноутбуків. AMD Ryzen 7 5600X3D використовує архітектуру Zen 3 (7 нм) із технологією 3D V-Cache для настільних ПК.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i9 11900H є мобільним чипом із меншим TDP (45 Вт), що робить його більш придатним для ноутбуків. Ryzen 7 5600X3D має TDP 105 Вт.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-рендерингом?

AMD Ryzen 7 5600X3D показує кращі результати в трасуванні променів (14.9 Mpixels/s проти 11.1) та обробці фону (45.5 images/s проти 35.5), що робить його більш продуктивним у 3D-рендерингу.

Чи варто купувати Intel Core i9 11900H у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен потужний мобільний процесор для ноутбука. Він досі конкурентоспроможний в однопотокових завданнях та іграх, але поступається новішим настільним чипам у багатопотоковій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.