Intel Core i9 11900H vs AMD Ryzen 7 5600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900H і AMD Ryzen 7 5600X3D — це два потужні процесори, які належать до різних платформ і мають різне призначення. Перший — мобільний чип для ноутбуків, випущений у 2021 році, другий — настільний процесор для ПК, що з’явився у 2024 році. Обидва мають 8 ядер, але відрізняються частотами, кешем і енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків і продуктивність у реальних завданнях.

Intel Core i9 11900H Intel Core i9 11900H 52
vs
AMD Ryzen 7 5600X3D AMD Ryzen 7 5600X3D 51

Короткий висновок. Intel Core i9 11900H виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1580 проти 1402), що робить його кращим для ігор, чутливих до частоти. Однак AMD Ryzen 7 5600X3D демонструє вищу швидкість у стисненні файлів (984.7 MB/s проти 839.2 MB/s) і кращу багатопотокову продуктивність у Geekbench 6 (8781 проти 8515). Якщо вам потрібен мобільний процесор для ноутбука — обирайте i9-11900H. Для настільного ПК з акцентом на багатозадачність — Ryzen 7 5600X3D.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 11900H має вищий результат у Cinebench R23 (1580 проти 1402) та Geekbench 6 (2168 проти 1985), що забезпечує кращу швидкодію в іграх і простих завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 5600X3D випереджає у Geekbench 6 (8781 проти 8515) та Passmark (21953 проти 20560), хоча у Cinebench R23 поступається (10232 проти 12143).
  • Швидкість стиснення файлів: Ryzen 7 5600X3D значно швидший (984.7 MB/s проти 839.2 MB/s), що робить його кращим для архівації.
  • Рендеринг та трасування променів: AMD показує вищу продуктивність у трасуванні променів (14.9 Mpixels/s проти 11.1) та обробці фону (45.5 images/s проти 35.5).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i9-11900H є мобільним чипом із нижчим TDP, що робить його більш придатним для ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 839.2 MB/sec 984.7 MB/sec
Clang compilation 59.1 Klines/sec 60.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 178.1 pages/sec 174.5 pages/sec
PDF Renderer 282.2 Mpixels/sec 223.4 Mpixels/sec
Text processing 206.9 pages/sec 194.1 pages/sec
Background blur 35.5 images/sec 45.5 images/sec
Photo processing 73.7 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 11.1 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 66.2 GOps/sec
Floating point math 43.8 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 182M Primes/sec
Random string sorting 28.7M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 15.2 GBytes/sec
Data compression 244.2 MBytes/sec 248.3 MBytes/sec
Physics 982 Frames/sec 2464 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-11900H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.1-2.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-25x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1787 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900H -
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11900H чи AMD Ryzen 7 5600X3D?

Intel Core i9 11900H має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний 1580 проти 1402), що дає перевагу в іграх, які залежать від частоти. Однак Ryzen 7 5600X3D також демонструє гідні результати, особливо в багатопотокових сценах.

Які основні відмінності в архітектурі між i9-11900H та Ryzen 7 5600X3D?

Intel Core i9 11900H базується на архітектурі Tiger Lake H45 (10 нм) і призначений для ноутбуків. AMD Ryzen 7 5600X3D використовує архітектуру Zen 3 (7 нм) із технологією 3D V-Cache для настільних ПК.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i9 11900H є мобільним чипом із меншим TDP (45 Вт), що робить його більш придатним для ноутбуків. Ryzen 7 5600X3D має TDP 105 Вт.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-рендерингом?

AMD Ryzen 7 5600X3D показує кращі результати в трасуванні променів (14.9 Mpixels/s проти 11.1) та обробці фону (45.5 images/s проти 35.5), що робить його більш продуктивним у 3D-рендерингу.

Чи варто купувати Intel Core i9 11900H у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен потужний мобільний процесор для ноутбука. Він досі конкурентоспроможний в однопотокових завданнях та іграх, але поступається новішим настільним чипам у багатопотоковій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.