Intel Core i9 11900H vs AMD Ryzen 7 5700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900H та AMD Ryzen 7 5700U — два потужні процесори для ноутбуків, але з різними пріоритетами. Перший орієнтований на максимальну продуктивність у важких завданнях, другий — на баланс між швидкодією та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків і реальну поведінку в іграх та роботі.

Intel Core i9 11900H Intel Core i9 11900H 52
vs
AMD Ryzen 7 5700U AMD Ryzen 7 5700U 46

Короткий висновок. Intel Core i9 11900H випереджає AMD Ryzen 7 5700U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують бенчмарки Cinebench R23 (1580 vs 1260 одноядерний, 12143 vs 9042 багатоядерний) і Geekbench 6. Він також швидше обробляє файли, компілює код і рендерить PDF. Однак Ryzen 7 5700U демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цьому параметрі) і трохи вищу швидкість трасування променів (13.2 проти 11.1 Mpixels/сек). Для ігор і важких завдань краще обрати Intel, для тривалої автономної роботи — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 11900H має вищу однопотокову продуктивність (59 балів проти 46), що дає перевагу в іграх і додатках, чутливих до частоти ядра.
  • У багатопотокових завданнях Intel також попереду (20 балів проти 15), що підтверджується Cinebench R23 багатоядерним (12143 проти 9042).
  • Швидкість стиснення файлів у Intel майже вдвічі вища (839.2 MB/сек проти 504.6 MB/сек), що важливо для архіваторів.
  • AMD Ryzen 7 5700U краще справляється з трасуванням променів (13.2 проти 11.1 Mpixels/сек), що може бути корисним у 3D-рендерингу.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але Ryzen 7 5700U традиційно споживає менше енергії в реальних сценаріях, що подовжує час роботи ноутбука.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 839.2 MB/sec 504.6 MB/sec
Clang compilation 59.1 Klines/sec 43.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 178.1 pages/sec 138 pages/sec
PDF Renderer 282.2 Mpixels/sec 208.6 Mpixels/sec
Text processing 206.9 pages/sec 132.7 pages/sec
Background blur 35.5 images/sec 32.1 images/sec
Photo processing 73.7 images/sec 55.9 images/sec
Ray tracing 11.1 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 61 GOps/sec
Floating point math 43.8 GOps/sec 33.7 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 28.7M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 244.2 MBytes/sec 221.8 MBytes/sec
Physics 982 Frames/sec 628 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i9-11900H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.1-2.5 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-25x 18x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1787 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900H Сайт AMD Ryzen 7 5700U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 11900H чи AMD Ryzen 7 5700U?

Intel Core i9 11900H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1580 проти 1260 у Cinebench R23 одноядерному). Він забезпечує більше кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 5700U для роботи з відео та графікою?

Так, якщо важлива енергоефективність і тривала автономність. Для важких завдань, як-от рендеринг, Intel i9 11900H швидший, але Ryzen 7 5700U споживає менше енергії.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i9 11900H має вищу багатопотокову продуктивність (12143 проти 9042 у Cinebench R23 багатоядерному), тому краще підходить для одночасної роботи з кількома важкими програмами.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 5700U для професійного 3D-моделювання?

Так, але для складних сцен Intel i9 11900H буде ефективнішим. Ryzen 7 5700U демонструє краще трасування променів (13.2 проти 11.1 Mpixels/сек), що може бути плюсом у деяких завданнях.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 11900H має вищий бал за інтегровану графіку (30 проти 24), що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Однак для серйозних ігор обидва потребують окремої GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.