Intel Core i9 11900H vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900H та AMD Ryzen 7 5800 — два потужних процесори для мобільних робочих станцій та ігрових ноутбуків, випущені у 2021 році. Обидві моделі пропонують 8 ядер і 16 потоків, проте архітектурні рішення та частоти суттєво впливають на реальну продуктивність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків, енергоефективність та з'ясуємо, який процесор краще впорається з ігровими та робочими завданнями.

Intel Core i9 11900H Intel Core i9 11900H 52
vs
AMD Ryzen 7 5800 AMD Ryzen 7 5800 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800 випереджає Intel Core i9 11900H у більшості багатопотокових тестів, демонструючи вищу продуктивність у Cinebench R23 (багатоядерний) на 16% та Geekbench 6 (багатоядерний) на 9%. Він також швидше стискає файли та компілює код. Водночас Intel Core i9 11900H має невелику перевагу в одноядерних завданнях, що може бути корисним для деяких ігор. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, але Ryzen 7 5800 виграє завдяки кращій багатопотоковій продуктивності.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 5800 набирає 14065 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 12143 у Intel Core i9 11900H, що на 16% більше.
  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i9 11900H має незначну перевагу в Geekbench 6 (одноядерний) — 2168 балів проти 2068 у AMD.
  • Швидкість стиснення файлів: AMD Ryzen 7 5800 демонструє 1003.9 MB/sec, тоді як Intel — 839.2 MB/sec, що робить його кращим для архівації.
  • Компіляція коду: AMD Ryzen 7 5800 обробляє 76.6 Klines/sec у Clang compilation, випереджаючи Intel (59.1 Klines/sec) на 30%.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 5800 отримує вищий бал за інтегровану графіку (36 проти 30), що може бути корисним для легких графічних завдань без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 839.2 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 59.1 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 178.1 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 282.2 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 206.9 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 35.5 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 73.7 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 11.1 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 43.8 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 28.7M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 244.2 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 982 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-11900H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.1-2.5 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-25x 34x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1787 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900H Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 11900H чи AMD Ryzen 7 5800?

Обидва процесори добре справляються з іграми завдяки 8 ядрам. Intel Core i9 11900H має трохи вищу одноядерну продуктивність, що може дати перевагу в деяких іграх, але AMD Ryzen 7 5800 забезпечує кращу багатопотокову продуктивність, що важливо для сучасних ігор, які використовують багато ядер.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i9 11900H чи AMD Ryzen 7 5800?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Це означає, що вони споживають приблизно однакову кількість енергії відносно продуктивності, тому вибір залежить від інших характеристик.

Чи варто обирати Intel Core i9 11900H для робочих завдань, таких як відеомонтаж чи 3D-моделювання?

Для багатопотокових завдань, як-от відеомонтаж або 3D-моделювання, AMD Ryzen 7 5800 є кращим вибором завдяки вищій багатоядерній продуктивності. Intel Core i9 11900H може бути трохи кращим в однопотокових сценаріях, але загалом AMD виграє в робочих навантаженнях.

Який процесор має кращі показники в бенчмарках?

AMD Ryzen 7 5800 перевершує Intel Core i9 11900H у більшості багатопотокових тестів, таких як Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench 6 (багатоядерний). В одноядерних тестах Intel має невелику перевагу, але загальний рейтинг продуктивності вищий у AMD.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5800 для ноутбуків без дискретної відеокарти?

Так, AMD Ryzen 7 5800 має кращу інтегровану графіку (36 балів проти 30 у Intel), що дозволяє виконувати легкі графічні завдання, перегляд відео та роботу з 2D-графікою без дискретної відеокарти. Для ігор або важкої графіки все ж знадобиться окрема відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.