Intel Core i9 11900H vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900H та AMD Ryzen 7 5800HS — це два потужні мобільні процесори, які з'явилися на ринку у 2021 році. Перший вийшов у травні, другий — у січні. Обидва орієнтовані на продуктивні ноутбуки, але мають різну архітектуру: Intel базується на Tiger Lake H45, а AMD — на Cezanne (Zen 3). У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях.

Intel Core i9 11900H Intel Core i9 11900H 52
vs
AMD Ryzen 7 5800HS AMD Ryzen 7 5800HS 49

Короткий висновок. Intel Core i9 11900H випереджає AMD Ryzen 7 5800HS в однопотокових тестах (Cinebench R23 одноядерний: 1580 проти 1339) та більшості багатопотокових завдань (Cinebench R23 багатоядерний: 12143 проти 10472). Він також демонструє вищу швидкість у фотообробці, стисненні файлів та рендерінгу PDF. Натомість Ryzen 7 5800HS краще справляється з компіляцією коду (Clang: 69.7 проти 59.1 Klines/sec) та трасуванням променів. Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності, що робить їх гідними варіантами для потужних ноутбуків.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 11900H перевершує Ryzen 7 5800HS в однопотоковій продуктивності: Geekbench 6 одноядерний — 2168 проти 1892, Passmark одноядерний — 3132 проти 3025.
  • У багатопотокових завданнях Intel також лідирує: Geekbench 6 багатоядерний — 8515 проти 7109, Passmark багатоядерний — 20560 проти 20066.
  • Ryzen 7 5800HS виграє у компіляції Clang (69.7 проти 59.1 Klines/sec) та трасуванні променів (18.1 проти 11.1 Mpixels/sec), що важливо для розробників.
  • Intel значно швидше стискає файли (839.2 MB/sec проти 473.2 MB/sec) та обробляє фото (73.7 проти 46.7 images/sec).
  • Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel вийшов на 4 місяці пізніше, що могло вплинути на оптимізацію.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 839.2 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 59.1 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 178.1 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 282.2 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 206.9 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 35.5 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 73.7 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 11.1 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 43.8 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 28.7M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 244.2 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 982 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-11900H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.1-2.5 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-25x 28x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1787 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900H Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 11900H чи AMD Ryzen 7 5800HS?

Intel Core i9 11900H має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Він показує кращі результати в одноядерних тестах, тому може забезпечити вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 5800HS для роботи з кодом?

Так, Ryzen 7 5800HS демонструє кращу продуктивність у компіляції Clang (69.7 Klines/sec проти 59.1), що робить його гарним вибором для розробників, які працюють з великими проектами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), тому споживають приблизно однакову кількість енергії під навантаженням. Різниця в продуктивності не впливає на загальну енергоефективність.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем?

Intel Core i9 11900H має перевагу в багатопотокових завданнях, таких як рендеринг PDF (282.2 проти 187.5 Mpixels/sec) та фотообробка, що робить його кращим вибором для відеомонтажу та роботи з графікою.

Чи варто доплачувати за Intel Core i9 11900H замість AMD Ryzen 7 5800HS?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність в однопотокових і багатопотокових завданнях (ігри, рендеринг, стиснення), Intel виправдовує свою ціну. Для компіляції коду або трасування променів AMD може бути більш вигідним варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.