Intel Core i9 11900H vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900H та AMD Ryzen 7 5825U — це два потужні процесори для ноутбуків, випущені з різницею у кілька місяців. Перший орієнтований на високопродуктивні геймерські та робочі станції, другий — на енергоефективні ультрабуки. Обидва мають 8 ядер, але відрізняються архітектурою, частотами та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, результати тестів та допоможемо визначитися з вибором.

Intel Core i9 11900H Intel Core i9 11900H 52
vs
AMD Ryzen 7 5825U AMD Ryzen 7 5825U 50

Короткий висновок. Intel Core i9 11900H виграє в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності завдяки вищим частотам і кращим результатам у Cinebench R23 та Geekbench 6. Він швидше обробляє файли, веб-сторінки та фото. Натомість AMD Ryzen 7 5825U пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром) і трохи вищу швидкість компіляції Clang. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або рендерингу — обирайте Intel. Для тривалої автономної роботи та повсякденних завдань підійде AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 11900H має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний 1580 проти 1417 у AMD Ryzen 7 5825U.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Intel набирає 12143 бали, тоді як AMD — лише 9772, що робить i9 11900H майже на 24% швидшим.
  • AMD Ryzen 7 5825U випереджає Intel у компіляції Clang (63.5 Klines/sec проти 59.1), що може бути корисним для розробників.
  • Intel значно швидше стискає файли (839.2 MB/sec) та обробляє веб-сторінки (178.1 pages/sec) порівняно з AMD (577.5 MB/sec та 107.2 pages/sec відповідно).
  • Обидва процесори мають однаковий рівень енергоефективності (100 балів), але AMD вийшов на ринок пізніше (2022 рік) і може бути більш оптимізованим для тонких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 839.2 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 59.1 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 178.1 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 282.2 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 206.9 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 35.5 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 73.7 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 11.1 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 43.8 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 28.7M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 244.2 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 982 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake -
Номер моделі i9-11900H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.1-2.5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-25x 20x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1787 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900H Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 11900H чи AMD Ryzen 7 5825U?

Intel Core i9 11900H забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для більшості ігор. Він має кращі результати в Passmark та Geekbench, тому для геймінгу краще обрати Intel.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 5825U для роботи з відео та фото?

Так, AMD Ryzen 7 5825U добре справляється з компіляцією та трасуванням променів (16 Mpixels/sec), але Intel i9 11900H швидше обробляє фото (73.7 images/sec) та рендеринг PDF, тому для професійної роботи Intel може бути кращим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 5825U випущений пізніше та оптимізований для ультрабуків, тому в реальних умовах може споживати менше енергії.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

Intel Core i9 11900H має вищу багатопотокову продуктивність (12143 у Cinebench R23 проти 9772), тому краще справляється з одночасним запуском важких програм та віртуалізацією.

Чи варто доплачувати за Intel Core i9 11900H?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, рендерингу або роботи з великими файлами, Intel i9 11900H виправдовує свою ціну. Для офісних завдань та тривалої роботи від батареї AMD Ryzen 7 5825U буде достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.