Intel Core i9 11900H vs AMD Ryzen 7 7730U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900H та AMD Ryzen 7 7730U — два популярні процесори для ноутбуків, які представляють різні покоління та архітектури. i9-11900H вийшов у 2021 році й орієнтований на потужні ігрові та робочі станції, тоді як Ryzen 7 7730U (2023 рік) створений для тонких і легких ультрабуків з акцентом на енергоефективність. Обидва мають 8 ядер, але відрізняються частотами, теплопакетом та інтегрованою графікою. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i9 11900H Intel Core i9 11900H 52
vs
AMD Ryzen 7 7730U AMD Ryzen 7 7730U 51

Короткий висновок. Intel Core i9 11900H випереджає AMD Ryzen 7 7730U в однопотокових та багатопотокових тестах: Cinebench R23 (1580 vs 1448 одноядерний, 12143 vs 10801 багатоядерний) і Geekbench 6 (2168 vs 2027 одноядерний). Він також швидше стискає файли та обробляє фото. Однак Ryzen 7 7730U демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів) і виграє в Clang compilation (69 vs 59.1 Klines/sec) та трасуванні променів (17.5 vs 11.1 Mpixels/sec). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або важких програм — обирайте Intel. Для тривалої автономної роботи та легких завдань — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 11900H має вищу однопотокову продуктивність (59 балів проти 55), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • У багатопотокових завданнях i9-11900H також попереду (20 балів проти 19), зокрема в Cinebench R23 багатоядерний результат 12143 проти 10801 у Ryzen 7 7730U.
  • AMD Ryzen 7 7730U виграє в компіляції коду (69 Klines/sec проти 59.1) та трасуванні променів (17.5 Mpixels/sec проти 11.1), що може бути важливо для розробників та 3D-художників.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7730U, як представник серії U, споживає менше енергії, що подовжує час роботи ноутбука від батареї.
  • Intel Core i9 11900H швидше обробляє файли (839.2 MB/sec проти 781.6), фото (73.7 images/sec проти 64.7) та HTML5-сторінки (178.1 pages/sec проти 163.2), що робить його кращим для мультимедійних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 839.2 MB/sec 781.6 MB/sec
Clang compilation 59.1 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 178.1 pages/sec 163.2 pages/sec
PDF Renderer 282.2 Mpixels/sec 266.1 Mpixels/sec
Text processing 206.9 pages/sec 217.6 pages/sec
Background blur 35.5 images/sec 35.8 images/sec
Photo processing 73.7 images/sec 64.7 images/sec
Ray tracing 11.1 Mpixels/sec 17.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 75.1 GOps/sec
Floating point math 43.8 GOps/sec 39.3 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 28.7M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 244.2 MBytes/sec 231 MBytes/sec
Physics 982 Frames/sec 796 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 14.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-11900H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.1-2.5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-25x 20x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1787 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900H Сайт AMD Ryzen 7 7730U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 11900H чи AMD Ryzen 7 7730U?

Intel Core i9 11900H має вищу однопотокову продуктивність (59 балів проти 55) та кращі результати в Cinebench R23 одноядерному (1580 проти 1448), що забезпечує більше FPS у більшості ігор.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 7730U для роботи з відео та фото?

Так, але Intel i9-11900H швидше обробляє фото (73.7 images/sec проти 64.7) та стискає файли (839.2 MB/sec проти 781.6). Однак Ryzen 7 7730U краще справляється з трасуванням променів (17.5 проти 11.1 Mpixels/sec).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 7730U належить до серії U з меншим TDP, тому він споживає менше енергії та менше нагрівається.

Чи підходить Intel Core i9 11900H для компіляції коду?

Так, але AMD Ryzen 7 7730U виграє в тесті Clang compilation (69 Klines/sec проти 59.1), тому для розробників він може бути кращим вибором.

Який процесор обрати для ультрабука: Intel чи AMD?

Для тонкого та легкого ноутбука краще AMD Ryzen 7 7730U завдяки нижчому енергоспоживанню та меншому нагріву, що забезпечує тривалішу автономність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.