Intel Core i9 11900H vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900H та AMD Ryzen 7 7735HS — це два потужні процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2021 році на архітектурі Tiger Lake, другий — у 2023 році на Zen 3+. Обидва мають 8 ядер, але відрізняються частотами, кешем та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 11900H Intel Core i9 11900H 52
vs
AMD Ryzen 7 7735HS AMD Ryzen 7 7735HS 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735HS випереджає Intel Core i9 11900H у більшості багатопотокових тестів: Cinebench R23 (багатоядерний) на 12% вищий, а Geekbench 6 (багатоядерний) — на 17%. Він також швидше справляється з компіляцією, стисненням файлів та обробкою фото. Однак Intel зберігає невелику перевагу в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1580 проти 1546). Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність та енергоефективність — обирайте Ryzen 7 7735HS. Для ігор, де важлива частота одного ядра, i9 11900H також залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7735HS має вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 13598 проти 12143 у Intel Core i9 11900H.
  • Intel Core i9 11900H трохи швидший в однопотокових завданнях: 1580 балів у Cinebench R23 проти 1546 у AMD.
  • Ryzen 7 7735HS значно краще стискає файли: 1023.1 MB/sec проти 839.2 MB/sec у Intel.
  • AMD виграє в компіляції коду (Clang): 70.9 Klines/sec проти 59.1 Klines/sec у Intel.
  • Інтегрована графіка у Ryzen 7 7735HS оцінюється вище (34 бали проти 30), що дає перевагу в легких іграх без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 839.2 MB/sec 1023.1 MB/sec
Clang compilation 59.1 Klines/sec 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 178.1 pages/sec 213.6 pages/sec
PDF Renderer 282.2 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 206.9 pages/sec 212.8 pages/sec
Background blur 35.5 images/sec 43.7 images/sec
Photo processing 73.7 images/sec 84.2 images/sec
Ray tracing 11.1 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 43.8 GOps/sec 49.3 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 28.7M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 244.2 MBytes/sec 302.8 MBytes/sec
Physics 982 Frames/sec 1119 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-11900H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.1-2.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-25x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1787 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900H Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 11900H чи AMD Ryzen 7 7735HS?

Обидва процесори забезпечують високу ігрову продуктивність. Intel Core i9 11900H має невелику перевагу в однопотокових тестах, що може дати додаткові 2-5 FPS у деяких іграх. Однак Ryzen 7 7735HS часто виграє в сучасних іграх завдяки кращій багатопотоковості та енергоефективності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали однаковий бал за енергоефективність (100). Проте Ryzen 7 7735HS виготовлений за новішим техпроцесом (6 нм проти 10 нм у Intel), що зазвичай означає менше нагрівання та довший час автономної роботи в ноутбуках.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i9 11900H у 2024 році?

Так, якщо ви знайдете його за хорошою ціною. Він все ще забезпечує високу продуктивність в іграх та однопотокових завданнях. Однак для роботи з відео, 3D-моделюванням або програмуванням краще обрати Ryzen 7 7735HS через кращу багатопотоковість.

Який процесор краще підходить для рендерингу та компіляції?

AMD Ryzen 7 7735HS значно швидше: у тесті Clang compilation він набирає 70.9 Klines/sec проти 59.1 у Intel, а в Ray tracing — 17.3 Mpixels/sec проти 11.1. Це робить його кращим вибором для професійних завдань.

Як відрізняються результати Passmark?

У Passmark CPU (одноядерний) Intel Core i9 11900H трохи поступається: 3132 проти 3351 у AMD. У багатоядерному тесті Ryzen 7 7735HS випереджає Intel: 23942 проти 20560, що підтверджує його перевагу в багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.