Intel Core i9 11900H vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900H та AMD Ryzen 7 7745HX — це два потужні процесори для ігрових та робочих ноутбуків, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2021 році на архітектурі Tiger Lake, другий — у 2023-му на свіжій Zen 4. Попри те, що i9 позиціонується вище за лінійкою, Ryzen 7 демонструє значно вищі результати в бенчмарках завдяки сучаснішій технології. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні відмінності в продуктивності, енергоефективності та реальних сценаріях використання.

Intel Core i9 11900H Intel Core i9 11900H 52
vs
AMD Ryzen 7 7745HX AMD Ryzen 7 7745HX 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7745HX випереджає Intel Core i9 11900H за більшістю ключових показників: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 вища на ~49%, одноядерна — на ~17%, а результати Geekbench 6 також значно кращі. Ryzen 7 також швидше обробляє файли, компілює код і рендерить графіку. Водночас обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності, тому вибір залежить від потреб: для максимальної швидкості в сучасних задачах краще обрати AMD, але якщо ви знайшли вигідну пропозицію з i9-11900H, він все ще здатний впоратися з більшістю ігор та робочих програм.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7745HX має на ~49% вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (18060 проти 12143 балів), що робить його значно швидшим у рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність Ryzen 7 вища на ~17% за Geekbench 6 (2763 проти 2168 балів), що забезпечує кращу чуйність системи в повсякденних завданнях.
  • У тесті File compression AMD обробляє 1360 MB/s проти 839.2 MB/s у Intel — приріст становить понад 60%.
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 оцінюється на 44% проти 30% у Intel, що дає перевагу в легких іграх та відеоприскоренні без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 7 вийшов на два роки пізніше (2023 проти 2021), тому використовує сучаснішу архітектуру Zen 4, що впливає на загальну ефективність та підтримку нових інструкцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 839.2 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 59.1 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 178.1 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 282.2 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 206.9 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 35.5 images/sec 64 images/sec
Photo processing 73.7 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 11.1 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 43.8 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 28.7M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 244.2 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 982 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 16.5B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i9-11900H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.1-2.5 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-25x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-75 Вт
Сокет BGA-1787 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900H Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 11900H чи AMD Ryzen 7 7745HX?

AMD Ryzen 7 7745HX забезпечує вищу одноядерну продуктивність (на ~17% у Geekbench 6), що позитивно впливає на FPS у більшості сучасних ігор. Однак обидва процесори здатні запускати важкі тайтли, особливо в парі з потужною дискретною відеокартою.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i9 11900H у 2024 році?

Так, якщо ви знайшли вигідну ціну. i9-11900H все ще справляється з більшістю завдань, але за продуктивністю він поступається сучаснішим чипам, як Ryzen 7 7745HX, особливо в багатопотокових сценаріях.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому за цим параметром вони рівні. Проте реальне енергоспоживання залежить від налаштувань ноутбука та охолодження.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7745HX для професійної роботи (відеомонтаж, 3D-моделювання)?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (18060 балів у Cinebench R23) Ryzen 7 7745HX чудово впорається з рендерингом, компіляцією коду та іншими ресурсоємними завданнями.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7745HX має вищу оцінку інтегрованої графіки (44 проти 30), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та прискоренні відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.