Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 11900H vs AMD Ryzen 7 7800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900H — мобільний процесор 2021 року, створений для потужних ноутбуків. AMD Ryzen 7 7800X — десктопний CPU 2023 року на архітектурі Zen 4. Незважаючи на різні сегменти, їх часто порівнюють через схожу кількість ядер (8/16) та високі частоти. Розглянемо, як вони проявляють себе в бенчмарках, енергоефективності та реальних завданнях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X значно випереджає Intel Core i9 11900H за продуктивністю: однопотокова на 42% вища (84 проти 59), багатопотокова — на 50% (30 проти 20). У Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі більший (22564 проти 12143). Ryzen 7 7800X також має свіжішу архітектуру, вищі частоти (до 5.4 ГГц) та кращу інтегровану графіку. Однак i9 11900H — мобільний чип, і його перевага — низьке енергоспоживання в ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у стаціонарному ПК — обирайте Ryzen 7 7800X.

Основні відмінності

  • Тип пристрою: Intel Core i9 11900H — мобільний процесор для ноутбуків, AMD Ryzen 7 7800X — десктопний CPU для настільних ПК.
  • Продуктивність: Ryzen 7 7800X має значно вищі показники в однопотокових (84 проти 59) та багатопотокових (30 проти 20) тестах.
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 7 7800X майже вдвічі вищий (22564 проти 12143), а в Geekbench 6 одноядерний — 1971 проти 2168 (тут i9 трохи попереду).
  • Дата виходу та архітектура: Ryzen 7 7800X вийшов у 2023 році на Zen 4, тоді як i9 11900H — 2021 рік на Tiger Lake.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7800X має Radeon Graphics (Ryzen 7000) з оцінкою 50, що краще за Intel UHD Graphics (оцінка 30).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1580 1971
Cinebench R23 (багатоядерний) 12143 22564

GeekBench v6

File compression 839.2 MB/sec Немає даних
Clang compilation 59.1 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 178.1 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 282.2 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 206.9 pages/sec Немає даних
Background blur 35.5 images/sec Немає даних
Photo processing 73.7 images/sec Немає даних
Ray tracing 11.1 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 2168 Немає даних
Geekbench 6 (багатоядерний) 8515 Немає даних

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec Немає даних
Floating point math 43.8 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 90M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 28.7M Strings/sec Немає даних
Data encryption 12.5 GBytes/sec Немає даних
Data compression 244.2 MBytes/sec Немає даних
Physics 982 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 16.5B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3132 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 20560 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-11900H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.1-2.5 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-25x 45x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 40 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1787 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає даних

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900H Немає даних
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11900H чи AMD Ryzen 7 7800X?

AMD Ryzen 7 7800X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та частоті до 5.4 ГГц. Він забезпечить кращий FPS у сучасних іграх, особливо на десктопних ПК.

Чи можна порівнювати мобільний i9 11900H з десктопним Ryzen 7 7800X?

Так, але варто враховувати різницю в енергоспоживанні та тепловиділенні. i9 11900H оптимізований для ноутбуків, Ryzen 7 7800X — для стаціонарних ПК з кращим охолодженням.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але i9 11900H споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну. Ryzen 7 7800X потребує потужнішого охолодження.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i9 11900H на AMD Ryzen 7 7800X?

Якщо ви будуєте новий десктопний ПК — так, Ryzen 7 7800X значно швидший. Якщо у вас ноутбук з i9 11900H, заміна неможлива через різні сокети та тип пристрою.

Який процесор кращий для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 7800X має вдвічі вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (22564 проти 12143), тому він значно швидше впорається з рендерингом, компіляцією та іншими багатопотоковими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.